Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Sąd nie jest uprawniony do badania, czy uznanie powództwa jest zgodne z obiektywnie istniejącym stanem faktycznym. Podejmowanie jakiejkolwiek inicjatywy dowodowej przez Sąd byłoby bowiem sprzeczne z zasadą związania Sądu uznaniem powództwa. Dopiero w sytuacji, gdy z akt sprawy jednoznacznie wynika, że uznanie powództwa jest sprzeczne z (...)

Sygn. akt V GC 67/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz K. S. kwotę 28.650 zł (dwadzieścia osiem tysięcy sześćs

Teza orzeczenia: Powołani w sprawie biegli ustalili, że zarówno zaproponowane jak i przeprowadzone przez doktor A. G. leczenie przedmiotowego zęba nie nosi znamion nieprawidłowości, lecz zostało w całości wykonane zgodnie ze sztuką lekarską. Ząb był uprzednio poddany leczeniu kanałowemu, dlatego też przed przystąpieniem do jego trwałej odbudowy należało (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od E. G. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w Ł. na kwotę 4.134,00 zł (cztery tysiące sto trzydzieści cztery z

Teza orzeczenia: Bez tezy

Sygn. akt I C 1469/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. O. kwotę 9.300 (dziewięć tysięcy trzysta) złotych wraz z u

Teza orzeczenia: Sąd w sprawie niniejszej nie podziela stanowiska zawartego w powyższych uchwałach, a wynika to z dwóch powodów. Po pierwsze uchwały nie mają mocy wiążącej. Zgodnie bowiem z art. 87 par. 1 ustawy o Sądzie Najwyższym "uchwały pełnego składu (...), składu połączonych izb oraz składu całej izby, z chwilą ich podjęcia, uzyskują moc zasad (...)

Sygn. akt I C 1382/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Dariusz Wieński Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. B. i E. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) . (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej (...) . (...) z siedzibą w W. solidarnie na

Teza orzeczenia: Przesłankami otrzymania od spółdzielni do używania garażu na zasadzie najmu były następujące: przysługiwanie w Spółdzielni spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego oraz bycie właścicielem pojazdu mechanicznego lub posiadanie takiego pojazdu do stałej dyspozycji. Brzmienie powołanych przepisów wynika z faktu, że w dacie uchwalania statutu (...)

Sygn. akt I C 1307/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Aleksandra Molga Protokolant: Agnieszka Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa I. P. i W. P. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w R. o ustalenie 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powodów kosztami postępowania. asesor sądowy Aleksandra Molga Sygn.

Teza orzeczenia: Przy rozpoznawaniu roszczenia zakładu ubezpieczeń o zwrot wypłaconego świadczenia ubezpieczeniowego (regres) sąd nie jest bezwzględnie związany wysokością faktycznie wypłaconego świadczenia.

Sygn. akt I C 1622/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. M. o zapłatę I zasądza od D. M. na rzecz (...) spółki akcyjnej siedzibą w W. kwotę 20.867,70 zł (dwadzieścia tysięcy osiemset sześćdziesi

Teza orzeczenia: W świetle przeprowadzonych dowodów jako jedyny możliwy do przeprowadzenia i na tę chwilę skuteczny był wariant 1 służebności tj. w formie naziemnej. Pozostałe warianty wskazywane przez uczestników były albo zbyt długie, pracochłonne, a tym samym kosztowne, albo niemożliwe do przeprowadzenia jak forsowany przez biegłego M. R. (2) wariant 2. (...)

Sygn. akt I Ns 213/19 ​ POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant Agnieszka Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku E. P. z udziałem M. S. , D. S. , P. S. , K. P. , Gmina M. R. , K. B. o ustanowienie służebności gruntowej postanawia: I. na nieruchomościach położonych w R. obręb H. : 1. przy ul. (...) stanowiącej działkę o nr ewid

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 90/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul