V GC 721/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-02-01 Data publikacji: 2025-12-15 trafność 100% Teza orzeczenia: Sprzedaż jest umową konsensualną, odpłatną i wzajemną i dlatego zgodnie z art. 488 § 1 k.c., samo przyjęcie towaru za oferowaną w fakturze cenę rodzi natychmiastowy obowiązek zapłaty (o ile strony uprzednio nie zawierały umowy odmiennie regulującej warunki zapłaty). Sygn. akt V GC 721/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Monika Podgórska Protokolant Ilona Szcześniak po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko M. P. o zapłatę I zasądza od M. P. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 42.554,83 zł (czterdzieCzytaj więcej» |
V GC 717/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-12-08 Data publikacji: 2025-07-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Polski sąd zobowiązany jest zapewnić pełną skuteczność art. 6 dyrektywy 2011/7/UE w zakresie, w jakim art. 5 k.c. nie można interpretować w sposób zgodny z art. 6 dyrektywy 2011/7/UE Sygn. akt V GC 717/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Monika Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna z siedzibą w R. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości G. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzCzytaj więcej» |
V GC 607/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-01-19 Data publikacji: 2024-11-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Rolą poszkodowanego jest uzyskanie informacji o możliwości wynajęcia pojazdu zastępczego na warunkach zaproponowanych przez ubezpieczyciela. Dopiero zaś w sytuacji, gdy ubezpieczyciel odmówiłby zorganizowania najmu, bądź też jego warunki nie odpowiadałyby celowym i uzasadnionym ekonomicznie potrzebom poszkodowanego, należałoby przyjąć, że (...) Sygn. akt V GC 607/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od T. M. na rzecz (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. kwotę 5.817 zł (pięć tysięcy osiemset siedemnaśCzytaj więcej» |
V GC 615/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-09-19 Data publikacji: 2024-11-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V GC 615/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Karwat Protokolant: Katarzyna Musiałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2024 roku w R. sprawy z powództwa C. J. przeciwko B. Z. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od C. J. na rzecz B. Z. kwotę 917 (dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odseCzytaj więcej» |
VII C 168/23wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-07-24 Data publikacji: 2025-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: „Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny może domagać się z mocy art. 518 § 1 pkt 1 k.c. od sprawcy szkody lub osoby, która nie dopełniła obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, zwrotu spełnionego świadczenia i poniesionych kosztów, przy czym przez koszty te rozumieć należy wydatki związane z likwidacją szkody, na przykład na opinie (...) Sygn. akt VII C 168/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. przeciwko: J. C. o zapłatę kwoty 26.192,06 zł I zasądza od pozwanego J. C. na rzecz powoda Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W.Czytaj więcej» |
V GC 1494/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-12-27 Data publikacji: 2025-02-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Artykuł 57 ust. 1 pkt 1 prawa energetycznego przewiduje wyłącznie dwie kategorie podmiotów ponoszących odpowiedzialność z tytułu nielegalnego poboru paliwa lub energii, tj. odbiorcę oraz osobę nielegalnie pobierającą paliwa lub energię. Przepis ten nie łączy zatem odpowiedzialności za bezumowny pobór z kwestią własności lokalu, do którego (...) Sygn. akt V GC 1494/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna w L. przeciwko: M. K. (1) , K. P. i P. P. (1) o zapłatę I zasądza od K. P. na rzecz (...) spółka akcyjna w L. kwotę 41.794,19 zł (czterdzieści jeden tysięcy siedemset dziewięćdCzytaj więcej» |
V GC 651/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2022-10-31 Data publikacji: 2025-09-29 trafność 100% Teza orzeczenia: Przepisy art. 560 oraz 561 k.c. przewidują cztery uprawnienia kupującego, które ten może realizować w przypadku wystąpienia wad fizycznych lub prawnych objętych rękojmią. Obecnie uprawnienia te mają charakter w zasadzie równorzędny (z wyjątkiem prawa do odstąpienia od umowy), a kupujący nie musi wykonywać ich wedle ustawowo określonej (...) Sygn. akt V GC 651/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz (...) spółkaCzytaj więcej» |
VII C 725/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2021-08-02 Data publikacji: 2021-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: „Skutek prawny wynikający z przepisu art. 8 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 roku o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r. poz.2279.) powstaje z mocy ustawy jako rezultat zaniechania przez przedsiębiorcę wykonania obowiązku co do udzielenia odpowiedzi na reklamację w (...) Sygn. akt VII C 725/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 kwietnia 2020 roku powód Ł. G. , reprezentowany przez pełnomocnika adwokata R. F. (k. 16 – pełnomocnictwo), wniósł o zasądzenie od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwoty 34.650,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lutego 2019 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podał, że w dniu 15 stycznia 2019 roku dCzytaj więcej» |
VII C 277/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-06-01 Data publikacji: 2024-09-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zobowiązanie kredytowe nie jest transakcją płatniczą. Przepis art. 40 ustawy o usługach płatniczych pozwala jedynie na zdefiniowanie autoryzowanej transakcji płatniczej i a contrario transakcji nieautoryzowanej. Niemniej jednak skoro pozwany przyznał, że doszło do transakcji bez zgody płatnika, to trudno mówić o złożeniu oświadczenia woli (...) VII C 277/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09 lutego 2022 r. (data nadania) M. P. , reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła o ustalenie, że nie istnieje pomiędzy nią jako powodem, a pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną stosunek prawny w postaci umowy pożyczki numer (...) IT z dnia 18 września 2021 roku, z którego wynika zobowiązanie powoda do zapłaty na rzecz pozwanego całkowitej kwoty pożyczki wraz z odsetkami. Nadto wniosła o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwCzytaj więcej» |
VII C 841/20wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-11-15 Data publikacji: 2025-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: „Nie można w żadnym razie przyjmować mechanicznego określenia sposobu naprawienia szkody w zależności od tego czy koszt naprawy samochodu przewyższa czy też nie jego wartość przed uszkodzeniem – jak pozornie mogłoby wynikać z tezy m.in. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00 (OSNC 2003, nr 1, poz. 15) – zawsze należy (...) Sygn. akt VII C 841/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: J. S. przeciwko: Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 69.212,78 zł umarza postępowanie co do kwoty 5.862,78 zł (pięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt dwa złote siedemdziesCzytaj więcej» |