Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V GC 250/24 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu z 2024-11-22

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Radomiu z 2024-11-22
Data orzeczenia:
22 listopada 2024
Data publikacji:
21 października 2025
Data uprawomocnienia:
27 czerwca 2025
Sygnatura:
V GC 250/24
Sąd:
Sąd Rejonowy w Radomiu
Wydział:
V Wydział Gospodarczy
Przewodniczący:
sędzia Monika Podgórska
Protokolant:
Katarzyna Musiałek
Hasła tematyczne:
Przedawnienie
Podstawa prawna:
art. 123 § 1 pkt 1 k.c.
Teza:
Treść art. 533^37^ § 2 k.p.c. uległa zmianie wskutek wejścia w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz innych ustaw (Dz. U. poz. 1469 z późn. zm.). W związku z tym, doszło do generalnego zerwania z obowiązującą dotychczas zasadą kontynuacji postępowania, po przekazaniu sprawy z elektronicznego postępowania upominawczego do sądu właściwości ogólnej, na rzecz zasady dyskontynuacji, oznaczającej umorzenie postępowania w przypadku braku podstaw do wydania nakazu zapłaty (art. 533^33^ k.p.c.), uchylenia go z urzędu (art. 533^33^ k.p.c.), lub skutecznego wniesienia sprzeciwu (art. art. 533^36^ k.p.c.). Do skutków wytoczenia powództwa, do których restytucji dochodzi na mocy zastosowania wskazanego wyżej przepisu, zaliczyć należy do nich przede wszystkim przerwę biegu przedawnienia (art. 123 § 1 pkt 1 k.c.).
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Tomasz Wójcicki
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Radomiu
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Monika Podgórska
Data wytworzenia informacji: