VII C 615/18wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-11-28 Data publikacji: 2019-03-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII C 615/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sąd. Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko: A. R. o zapłatę kwoty 4.261,26 zł I oddala powództwo; IICzytaj więcej» |
VII C 725/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2021-08-02 Data publikacji: 2021-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: „Skutek prawny wynikający z przepisu art. 8 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 roku o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r. poz.2279.) powstaje z mocy ustawy jako rezultat zaniechania przez przedsiębiorcę wykonania obowiązku co do udzielenia odpowiedzi na reklamację w (...) Sygn. akt VII C 725/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 kwietnia 2020 roku powód Ł. G. , reprezentowany przez pełnomocnika adwokata R. F. (k. 16 – pełnomocnictwo), wniósł o zasądzenie od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwoty 34.650,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lutego 2019 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podał, że w dniu 15 stycznia 2019 roku dCzytaj więcej» |
VII C 277/22wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-04-28 Data publikacji: 2024-09-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zobowiązanie kredytowe nie jest transakcją płatniczą. Przepis art. 40 ustawy o usługach płatniczych pozwala jedynie na zdefiniowanie autoryzowanej transakcji płatniczej i a contrario transakcji nieautoryzowanej. Niemniej jednak skoro pozwany przyznał, że doszło do transakcji bez zgody płatnika, to trudno mówić o złożeniu oświadczenia woli (...) Sygn. akt VII C 277/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia Małgorzata Strzelec-Grabkowska Protokolant Paweł Miękus po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą W. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa I ustala, że nie istnieje między M. P. a Bankiem (...) Spółką ACzytaj więcej» |
VII C 1156/23wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-09-17 Data publikacji: 2025-01-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: "Agencja pracy tymczasowej jest obowiązana do naprawienia szkody wyrządzonej pracodawcy użytkownikowi przez pracownika tymczasowego przy wykonywaniu pracy tymczasowej na zasadzie i w granicach obowiązujących pracownika zgodnie z przepisami o odpowiedzialności naturalnej pracowników". Sygn. akt VII C 1156/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia Elżbieta Wojciechowska Protokolant sądowy N. Z. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: M. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na rzecz powoda M. M. kCzytaj więcej» |
VII C 1176/18wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-05-22 Data publikacji: 2019-12-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII C 1176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Dębowska Protokolant: st. sekr. sąd. Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: B. Z. przeciwko: A. K. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 12.000,00 zł I zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powodaCzytaj więcej» |
VII C 1176/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2019-05-31 Data publikacji: 2019-12-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII C 1176/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 czerwca 2018 roku powód B. Z. (1) reprezentowany przez pełnomocnika adwokata W. L. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego A. K. kwoty 8.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za zniszczenie w dniu 6 maja 2016 roku roweru, stanowiącego własność powoda oraz kwoty 4.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczyniCzytaj więcej» |
VII C 1084/15wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-02-24 Data publikacji: 2016-06-21 trafność 100% Sygn. akt VII C 1084/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sądowy Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: G. M. R. - Miejskiego Zarządu (...) w R. przeciwko : K. U. , D. P. (1) , D. P. (2) o opróżnienie lokalu mieszkalnego I oddala powództwo; II zasądza od powoda Gminy M. R. - Miejskiego ZarzCzytaj więcej» |
I C 72/23zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-12-18 Data publikacji: 2025-05-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu kwestia złożenia przez pozwaną poszkodowanemu propozycji najmu samochodu zastępczego nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy albowiem nie była to propozycja tylko informacja, czyli nie zaproponowano pojazdu zastępczego na konkretnych warunkach tylko poinformowano ogólnie o takiej możliwości. Umowa najmu pojazdu (...) Sygn. akt: I C 72/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant p.o. protokolanta sądowego E. K. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa I. P. i S. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) . (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Spółce Akcyjnej (...) . (...) z siedzibą w W. łącznie na rzecz I.Czytaj więcej» |
I C 182/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-11-05 Data publikacji: 2025-02-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie czy doszło do naruszenia dobra osobistego decydujące znaczenie ma to jaką reakcję wywołuje naruszenie społeczne a nie subiektywne w odczuciach danej osoby. Sygn. akt I C 182/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa I. P., B. P. przeciwko T. K. (1) o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 182/23 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 lutego 2023 roku (data prezentaty – k. 3) powodowie I. P. i B.Czytaj więcej» |
I C 330/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-12-18 Data publikacji: 2025-02-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pozwany dowiedział się o szkodzie i żądanej kwocie odszkodowania wraz z doręczeniem odpisu pozwu, nie może więc ponosić odpowiedzialności za skutki opóźnienia roszczenia przed tą datą. Sygn. I C 330/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (…) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (…) z siedzibą w W. na rzecz J. P. kwotę 8.620,21 zł (osiem tysięcy sześćset dwadzieścia złotych dwadzieścia jeden groszy) wrazCzytaj więcej» |