Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu kwestia złożenia przez pozwaną poszkodowanemu propozycji najmu samochodu zastępczego nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy albowiem nie była to propozycja tylko informacja, czyli nie zaproponowano pojazdu zastępczego na konkretnych warunkach tylko poinformowano ogólnie o takiej możliwości. Umowa najmu pojazdu (...)

Sygn. akt: I C 72/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant p.o. protokolanta sądowego E. K. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa I. P. i S. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) . (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Spółce Akcyjnej (...) . (...) z siedzibą w W. łącznie na rzecz I.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2261/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II K 2261/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 11.04.2024 roku, 11.06.2024 roku, 13.08.2024 roku sprawy: D. K. s. L. i M. z domu W. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w dniu 7 kwietnia 2020 roku w R. prowadził w ruchu lądowym pojazd marki O. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do zakazu prowad

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1264/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: zobowiązanie kredytowe nie jest transakcją płatniczą. Przepis art. 40 ustawy o usługach płatniczych pozwala jedynie na zdefiniowanie autoryzowanej transakcji płatniczej i a contrario transakcji nieautoryzowanej. Niemniej jednak skoro pozwany przyznał, że doszło do transakcji bez zgody płatnika, to trudno mówić o złożeniu oświadczenia woli (...)

Sygn. akt VII C 277/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia Małgorzata Strzelec-Grabkowska Protokolant Paweł Miękus po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą W. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa I ustala, że nie istnieje między M. P. a Bankiem (...) Spółką A

Sygn. akt VII C 1176/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 czerwca 2018 roku powód B. Z. (1) reprezentowany przez pełnomocnika adwokata W. L. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego A. K. kwoty 8.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za zniszczenie w dniu 6 maja 2016 roku roweru, stanowiącego własność powoda oraz kwoty 4.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczyni

Teza orzeczenia: „Nie zaktualizowała się przesłanka z umowy ubezpieczenia na życie – niezdolność do samodzielnej egzystencji powoda, a zatem nie przysługiwało mu z tego tytułu świadczenie, a w konsekwencji powództwo w tym zakresie podlegało oddaleniu.”.

Sygn. akt VII C 2142/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant: Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: A. K. przeciwko: Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 59.820,00 zł I oddala powództwo; II nie obciąża powoda A. K. kosztami procesu. Sędzia Elżbieta Dębowska .

Sygn. akt VII C 1176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Dębowska Protokolant: st. sekr. sąd. Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: B. Z. przeciwko: A. K. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 12.000,00 zł I zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda