II K 339/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-06-17 Data publikacji: 2025-10-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 339/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 1565/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-02-07 Data publikacji: 2025-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1565/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
II K 2237/23wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-10-10 Data publikacji: 2025-09-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 2237/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 i 30 września 2024 roku sprawy: M. S. ( S. ) s. A. i E. z domu P. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od lipca 2018 roku do 11 marca 2019 roku w R. będąc udziałowcem przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. doprowadził doCzytaj więcej» |
II K 1565/24wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-02-07 Data publikacji: 2025-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 1565/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 r. sprawy oskarżonego E. S. , syna K. i A. z domu W. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 03 maja 2024 roku w miejscowości B. gm. (...) kierował samochodem marki H. (...) nr rej. (...) wbrew zakazowi prowadzenia wszelCzytaj więcej» |
II K 1929/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-11-02 Data publikacji: 2024-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1929/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
II K 2261/22wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-08-20 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 2261/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 11.04.2024 roku, 11.06.2024 roku, 13.08.2024 roku sprawy: D. K. s. L. i M. z domu W. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w dniu 7 kwietnia 2020 roku w R. prowadził w ruchu lądowym pojazd marki O. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do zakazu prowadCzytaj więcej» |
II K 2261/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-08-30 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2261/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
II K 2990/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-11-29 Data publikacji: 2025-05-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2990/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
IV P 168/23wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-08-29 Data publikacji: 2025-06-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV P 168/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Tomasz Polasz Protokolant: Weronika Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Gminnemu Ośrodkowi Pomocy (...) w J. o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy I powództwo oddala; II zasądza od B. W. na rzecz Gminnego Ośrodka PomocCzytaj więcej» |
IV P 10/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-02-21 Data publikacji: 2024-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV P 10/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 stycznia 2022 roku T. G. (1) wniosła przeciwko D. B. o ustalenie, że wypadek któremu uległa w dniu 3 lutego 2021 roku był wypadkiem przy pracy oraz o sprostowanie treści karty wypadku zaistniałego w dniu 3 lutego 2021 roku, w ten sposób, że w punkcie 4 wpisać „w godzinach porannych przed godziną 5:30 w dniu 3 lutego 2021 roku na terenie jednostki wojskowej (...) S. – (...) podczas wykonywania swoich obowiązków powódka przewróciła się na śliskimCzytaj więcej» |