Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 57 ust. 6 ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku - Prawo telekomunikacyjne w przypadku zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w tym o zapewnienie przyłączenia do publicznej sieci telekomunikacyjnej, związanego z ulgą przyznaną abonentowi, wysokość roszczenia z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy przez abonenta (...)

Sygn. akt V GC 473/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w

Sygn. akt V GC 471/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz M. G. kwotę 24.354 zł (dwadzieścia cztery tysiąc

Teza orzeczenia: Przepisy art. 560 oraz 561 k.c. przewidują cztery uprawnienia kupującego, które ten może realizować w przypadku wystąpienia wad fizycznych lub prawnych objętych rękojmią. Obecnie uprawnienia te mają charakter w zasadzie równorzędny (z wyjątkiem prawa do odstąpienia od umowy), a kupujący nie musi wykonywać ich wedle ustawowo określonej (...)

Sygn. akt V GC 651/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz (...) spółka

Teza orzeczenia: „Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny może domagać się z mocy art. 518 § 1 pkt 1 k.c. od sprawcy szkody lub osoby, która nie dopełniła obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, zwrotu spełnionego świadczenia i poniesionych kosztów, przy czym przez koszty te rozumieć należy wydatki związane z likwidacją szkody, na przykład na opinie (...)

Sygn. akt VII C 168/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. przeciwko: J. C. o zapłatę kwoty 26.192,06 zł I zasądza od pozwanego J. C. na rzecz powoda Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W.

Teza orzeczenia: zobowiązanie kredytowe nie jest transakcją płatniczą. Przepis art. 40 ustawy o usługach płatniczych pozwala jedynie na zdefiniowanie autoryzowanej transakcji płatniczej i a contrario transakcji nieautoryzowanej. Niemniej jednak skoro pozwany przyznał, że doszło do transakcji bez zgody płatnika, to trudno mówić o złożeniu oświadczenia woli (...)

VII C 277/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09 lutego 2022 r. (data nadania) M. P. , reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła o ustalenie, że nie istnieje pomiędzy nią jako powodem, a pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną stosunek prawny w postaci umowy pożyczki numer (...) IT z dnia 18 września 2021 roku, z którego wynika zobowiązanie powoda do zapłaty na rzecz pozwanego całkowitej kwoty pożyczki wraz z odsetkami. Nadto wniosła o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zw

Teza orzeczenia: Artykuł 57 ust. 1 pkt 1 prawa energetycznego przewiduje wyłącznie dwie kategorie podmiotów ponoszących odpowiedzialność z tytułu nielegalnego poboru paliwa lub energii, tj. odbiorcę oraz osobę nielegalnie pobierającą paliwa lub energię. Przepis ten nie łączy zatem odpowiedzialności za bezumowny pobór z kwestią własności lokalu, do którego (...)

Sygn. akt V GC 1494/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna w L. przeciwko: M. K. (1) , K. P. i P. P. (1) o zapłatę I zasądza od K. P. na rzecz (...) spółka akcyjna w L. kwotę 41.794,19 zł (czterdzieści jeden tysięcy siedemset dziewięćd

Teza orzeczenia: zobowiązanie kredytowe nie jest transakcją płatniczą. Przepis art. 40 ustawy o usługach płatniczych pozwala jedynie na zdefiniowanie autoryzowanej transakcji płatniczej i a contrario transakcji nieautoryzowanej. Niemniej jednak skoro pozwany przyznał, że doszło do transakcji bez zgody płatnika, to trudno mówić o złożeniu oświadczenia woli (...)

Sygn. akt VII C 277/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia Małgorzata Strzelec-Grabkowska Protokolant Paweł Miękus po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą W. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa I ustala, że nie istnieje między M. P. a Bankiem (...) Spółką A

Sygn. akt VII C 615/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sąd. Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko: A. R. o zapłatę kwoty 4.261,26 zł I oddala powództwo; II