Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
153

VII C 725/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2021-08-02

Data publikacji: 2021-11-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: „Skutek prawny wynikający z przepisu art. 8 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 roku o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r. poz.2279.) powstaje z mocy ustawy jako rezultat zaniechania przez przedsiębiorcę wykonania obowiązku co do udzielenia odpowiedzi na reklamację w (...)
Sygn. akt VII C 725/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 kwietnia 2020 roku powód Ł. G. , reprezentowany przez pełnomocnika adwokata R. F. (k. 16 – pełnomocnictwo), wniósł o zasądzenie od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwoty 34.650,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lutego 2019 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podał, że w dniu 15 stycznia 2019 roku d
Czytaj więcej»

VII C 1043/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2020-12-30

Data publikacji: 2021-11-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: „Okoliczność, że całkowita kwota prowizji i opłat nie przekracza limitu maksymalnych kosztów pozaodsetkowych przewidzianych w art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim (tekst jednolity Dz.U.2019.1083) nie oznacza, że postanowienia umowne przewidujące owe koszty, nie są sprzeczne z dobrymi obyczajami i nie stanowią (...)
Sygn. akt VII C 1043/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia SR Elżbieta Dębowska Protokolant Aleksandra Nadolska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko: H. D. o zapłatę kwoty 11.581,23 zł I zasądza od pozwanej H. D. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzi
Czytaj więcej»

VII C 841/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2023-11-15

Data publikacji: 2025-03-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: „Nie można w żadnym razie przyjmować mechanicznego określenia sposobu naprawienia szkody w zależności od tego czy koszt naprawy samochodu przewyższa czy też nie jego wartość przed uszkodzeniem – jak pozornie mogłoby wynikać z tezy m.in. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00 (OSNC 2003, nr 1, poz. 15) – zawsze należy (...)
Sygn. akt VII C 841/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: J. S. przeciwko: Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 69.212,78 zł umarza postępowanie co do kwoty 5.862,78 zł (pięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt dwa złote siedemdzies
Czytaj więcej»

VII C 1084/15

wyrok

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2016-02-24

Data publikacji: 2016-06-21

trafność 100%

Sygn. akt VII C 1084/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sądowy Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: G. M. R. - Miejskiego Zarządu (...) w R. przeciwko : K. U. , D. P. (1) , D. P. (2) o opróżnienie lokalu mieszkalnego I oddala powództwo; II zasądza od powoda Gminy M. R. - Miejskiego Zarz
Czytaj więcej»

VII C 1176/18

wyrok

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2019-05-22

Data publikacji: 2019-12-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VII C 1176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Dębowska Protokolant: st. sekr. sąd. Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: B. Z. przeciwko: A. K. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 12.000,00 zł I zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda
Czytaj więcej»

VII C 1156/23

wyrok

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-09-17

Data publikacji: 2025-01-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: "Agencja pracy tymczasowej jest obowiązana do naprawienia szkody wyrządzonej pracodawcy użytkownikowi przez pracownika tymczasowego przy wykonywaniu pracy tymczasowej na zasadzie i w granicach obowiązujących pracownika zgodnie z przepisami o odpowiedzialności naturalnej pracowników".
Sygn. akt VII C 1156/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia Elżbieta Wojciechowska Protokolant sądowy N. Z. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: M. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na rzecz powoda M. M. k
Czytaj więcej»

VII C 1176/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2019-05-31

Data publikacji: 2019-12-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VII C 1176/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 czerwca 2018 roku powód B. Z. (1) reprezentowany przez pełnomocnika adwokata W. L. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego A. K. kwoty 8.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za zniszczenie w dniu 6 maja 2016 roku roweru, stanowiącego własność powoda oraz kwoty 4.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczyni
Czytaj więcej»

VII C 1092/14

wyrok

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2014-12-08

Data publikacji: 2016-06-21

trafność 100%

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sądowy Lucyna Jaskulska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: M. P. przeciwko: Gminie M. R. o zapłatę kwoty 4.500,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami I zasądza od pozwanej Gminy M. R. na rzecz powoda M. P. kwotę 3.825,00 zł (trzy tysiące osiemset dwadzieścia pięć złoty
Czytaj więcej»

III RC 172/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2023-12-27

Data publikacji: 2024-12-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt III RC 172/22 UZASADNIENIE W dniu 11 marca 2022 roku do tut. Sądu wpłynął pozew A. M. działającej w imieniu małoletnich córek K. S. i B. S. o podwyższenie alimentów od D. S. z kwoty po 50 złotych miesięcznie na rzecz każdej z nich do kwoty po 600 złotych na rzecz każdej z córek. W uzasadnieniu wskazała, że pozwany D. S. nie przyczynia się w jakikolwiek regularny sposób do utrzymania córek. Matka małoletnich nie pracuje zawodowo, utrzymuje się ze świadczeń. Łączny dochód rodziny wynosi
Czytaj więcej»

II K 2990/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2023-11-29

Data publikacji: 2025-05-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2990/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»