Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
160

II K 716/18

wyrok

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2019-08-19

Data publikacji: 2020-06-25

trafność 100%

Sygn. akt II K 716/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Łyś Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Bąk Prokurator: bez udziału po rozpoznaniu w dniach 28 lutego 2019 roku, 7 maja 2019 roku i 5 sierpnia 2019 roku sprawy: 1 D. W. ( W. ) syna A. i H. z domu P. urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: I w okresie od 20 grudnia 2011r do 27 stycznia 2014 w P. pow. (...) , działając w kró
Czytaj więcej»

II K 1264/24

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-09-30

Data publikacji: 2025-03-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1264/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»

VII C 1176/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2019-05-31

Data publikacji: 2019-12-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VII C 1176/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 czerwca 2018 roku powód B. Z. (1) reprezentowany przez pełnomocnika adwokata W. L. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego A. K. kwoty 8.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za zniszczenie w dniu 6 maja 2016 roku roweru, stanowiącego własność powoda oraz kwoty 4.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczyni
Czytaj więcej»

VII C 2142/19

wyrok

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-07-24

Data publikacji: 2025-07-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: „Nie zaktualizowała się przesłanka z umowy ubezpieczenia na życie – niezdolność do samodzielnej egzystencji powoda, a zatem nie przysługiwało mu z tego tytułu świadczenie, a w konsekwencji powództwo w tym zakresie podlegało oddaleniu.”.
Sygn. akt VII C 2142/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant: Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: A. K. przeciwko: Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 59.820,00 zł I oddala powództwo; II nie obciąża powoda A. K. kosztami procesu. Sędzia Elżbieta Dębowska .
Czytaj więcej»

II K 2261/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-08-30

Data publikacji: 2025-04-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2261/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»

II K 3042/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2023-05-09

Data publikacji: 2024-05-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 3042/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»

V GC 43/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-08-14

Data publikacji: 2024-11-25

trafność 100%

Teza orzeczenia: W myśl art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Skoro zatem strona pozwana kwestionowała fakt istnienia zobowiązania, jego wysokość, wymagalność jak i odsetki, to rolą powoda było przedłożenie stosownych dokumentów, a tym samym udowodnienie faktów, z których wywodzi skutki prawne.
Sygn. akt V GC 43/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Kamil Waniek po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) spółka akcyjna w W. przeciwko J. G. o zapłatę I oddala powództwo; II nie obciąża J. G. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz Towarzystwa (...) spółka akcyjna w W. . Sygn. akt V GC
Czytaj więcej»

V GC 38/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-05-27

Data publikacji: 2025-03-04

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 225 k.c. w zw. z art. 224 § 2 k.c. i art. 230 k.c. posiadacz (samoistny oraz zależny) pozostający w złej wierze zobowiązany jest do zapłaty na rzecz właściciela wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Przy czym wysokość tego wynagrodzenia, jak powszechnie przyjmuje się, powinna odpowiadać stawkom rynkowym za korzystanie z danego (...)
Sygn. akt V GC 38/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa P. Spółdzielni Mieszkaniowej w P. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz P. Spółdzielni Mieszkaniowe
Czytaj więcej»

V GC 46/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-07-18

Data publikacji: 2025-05-19

trafność 100%

Teza orzeczenia: Ustalenie wartości rynkowej pojazdu aktualnej na dzień wypadku oraz po wystąpieniu szkody - regularne wykonywanie przeglądów starszych pojazdów udokumentowanych w książce serwisowej lub rachunkami i potwierdzone dobrym stanem technicznym pojazdu, może być powodem dodatniej korekty.
Sygn. akt V GC 46/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w R. przeciwko Towarzystwu (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwa (...) spółka akcyjna w W. na rzecz (...) spółka z o
Czytaj więcej»

V GC 272/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-09-13

Data publikacji: 2025-02-12

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: W przypadku przedsiębiorcy, a zatem podmiotu, od którego wymaga się podwyższonego stopnia staranności, zasadą powinno być uzyskanie dowodu w postaci innej aniżeli własne twierdzenia. Dowód na okoliczność, iż doszło do modyfikacji umowy w zakresie terminu mogłaby stanowić korespondencja prowadzona przez strony pocztą elektroniczną lub w formie (...)
Sygn. akt V GC 272/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Katarzyna Musiałek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko R. S. o zapłatę I zasądza od R. S. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 41.389,92 zł (czterdzieści jeden t
Czytaj więcej»