I C 296/24zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-09-12 Data publikacji: 2024-11-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: bez tezy Sygn. akt I C 296/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Katarzyna Mizera Protokolant Edyta Chaberek-Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 3 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) z siedzibą w Z. (Szwajcaria) przeciwko: A. P. o zapłatę I zasądza od pozwanej A. P. na rzecz powoda (...) z siedzibą w Z. (Szwajcaria) kwotę 980,13 zł (dziewięćset osiemdziesiąt złotych i tCzytaj więcej» |
I C 1138/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-06-04 Data publikacji: 2024-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: I C 1138/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Folik Protokolant: Katarzyna Piwońska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. J. i S. J. przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w G. o odszkodowanie 1 zasądza od Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz M. J. i S. J. łącznie kwoty: a 29498,66 złotych (dwadzieścia dCzytaj więcej» |
I C 1760/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-09-04 Data publikacji: 2024-10-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powszechne i utrwalone jest stanowisko doktryny i judykatury, że odszkodowanie przysługuje poszkodowanemu niezależnie od tego, czy pojazd został rzeczywiście naprawiony (wyrok SN z dnia 17 czerwca 1987r. sygn.. akt IV CR 158/87, wyrok SN z dnia 16 maja 2002r. sygn. akt V CKN 1273/00, wyrok SN sygn. akt I CR 151/88). Sąd w całości aprobuje (...) Sygn. akt I C 1760/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia Dariusz Wieński Protokolant sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz R. M. kwotę 2.886,82 zł (dwa tysiące osiemset oCzytaj więcej» |
I Ns 800/24zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-11-08 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawie niniejszej, na podstawie zebranego materiału dowodowego w postaci dokumentów, jak również na podstawie zeznań świadków w ocenie Sądu bezsprzecznie zachowanie J. M. czyni szczególnie uciążliwym wspólne zamieszkiwanie wraz z matką T. M.. Co prawda, J. M. nie przebywa w domu w tygodniu, ponieważ pracuje w delegacji, jednakże, gdy (...) Sygn. akt I Ns 800/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku T. M. z udziałem J. M. o zobowiązanie do opuszczenia mieszkania oraz o zakazanie zbliżania się w trybie art. 11a i 11aa ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu przemocy domowej postanawia: I.Czytaj więcej» |
V GC 43/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-08-14 Data publikacji: 2024-11-25 trafność 100% Teza orzeczenia: W myśl art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Skoro zatem strona pozwana kwestionowała fakt istnienia zobowiązania, jego wysokość, wymagalność jak i odsetki, to rolą powoda było przedłożenie stosownych dokumentów, a tym samym udowodnienie faktów, z których wywodzi skutki prawne. Sygn. akt V GC 43/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Kamil Waniek po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) spółka akcyjna w W. przeciwko J. G. o zapłatę I oddala powództwo; II nie obciąża J. G. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz Towarzystwa (...) spółka akcyjna w W. . Sygn. akt V GCCzytaj więcej» |
V GC 304/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2022-11-18 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Teza orzeczenia: zastosowanie klauzuli rebus sic stantibus z art. 357[1] k.c. jako zarzutu procesowego Sygn. akt V GC 304/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Chmurzyńska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa SA (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. R. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie kwoty 3.633,50 zł (trzy tysiące sześćset trzydzieści trzy złote pięćdziesiąt groCzytaj więcej» |
I C 1625/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-02-01 Data publikacji: 2024-10-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dopuszczalne jest samodzielne stwierdzenie przez Sąd w postępowaniu cywilnym czy popełnione przestępstwo, w sytuacji, gdy postępowanie karne nie stwierdzono tego z jakiejkolwiek przyczyny a kwestia ta ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sporu. Sygn. akt I C 1625/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa B. S. (1) przeciwko (...) Szpitalowi (...) im. dra T. C. w R. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od B. S. (1) na rzecz (...) Szpitala (...) im. dra T. C. w R. kwotę 1.817 zł (jeden tCzytaj więcej» |
II K 1929/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-11-02 Data publikacji: 2024-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1929/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
II K 3042/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-05-09 Data publikacji: 2024-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 3042/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
V GC 1494/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-12-27 Data publikacji: 2025-02-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Artykuł 57 ust. 1 pkt 1 prawa energetycznego przewiduje wyłącznie dwie kategorie podmiotów ponoszących odpowiedzialność z tytułu nielegalnego poboru paliwa lub energii, tj. odbiorcę oraz osobę nielegalnie pobierającą paliwa lub energię. Przepis ten nie łączy zatem odpowiedzialności za bezumowny pobór z kwestią własności lokalu, do którego (...) Sygn. akt V GC 1494/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna w L. przeciwko: M. K. (1) , K. P. i P. P. (1) o zapłatę I zasądza od K. P. na rzecz (...) spółka akcyjna w L. kwotę 41.794,19 zł (czterdzieści jeden tysięcy siedemset dziewięćdCzytaj więcej» |