Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Powódka, na wykazanie faktu zawarcia przedmiotowej umowy pożyczki pomiędzy nią a pozwanym, przedłożyła jedynie dokument umowy, w której znajdują się dane pozwanego m.in. takie jak seria i nr dowodu osobistego czy nr PESEL, i na którym to dokumencie po stronie pożyczkobiorcy znajduje się własnoręczny podpis o treści (...). Pozwany zaprzeczył (...)

Sygn. akt I C 1788/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSR Dariusz Wieński Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa akf (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. S. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od akf (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. S. kwotę 91

Sygn. akt IV P 168/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Tomasz Polasz Protokolant: Weronika Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Gminnemu Ośrodkowi Pomocy (...) w J. o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy I powództwo oddala; II zasądza od B. W. na rzecz Gminnego Ośrodka Pomoc

Teza orzeczenia: Twierdzenia W. R., na których opiera swe roszczenie o nieważności czynności prawnej, należy ocenić jako całkowicie chybione i dowolne, czyli pozbawione oparcia w materiale dowodowym. Natomiast fakty jakie powoływała D. P. na swoja obronę są w pełni zasadne i udowodnione. W ocenie Sądu powódka nie wykazała, aby złożone pod aktem notarialnym (...)

Sygn. akt I C 2478/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 r. Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Dariusz Wieński Protokolant: Edyta Chaberek - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko J. P. o unieważnienie aktu notarialnego I oddala powództwo; II zasądza od W. R. na rzecz J. P. kwotę 1.817 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem z

Sygn. akt II K 339/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: st.sekr.sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 roku, 6 lutego 2024 roku, 16 kwietnia 2024 roku sprawy: P. W. s. Z. i E. z domu L. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 09 lutego 2022 roku w miejscowości K. gm. (...) , powiatu (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowa

Sygn. akt II K 2990/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dębała-Strzelak Protokolant: Klaudia Sławińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej R. Wschód w R. M. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 kwietnia, 3 sierpnia, 5 października, 29 listopada 2022 r., 25 stycznia, 9 marca, 12 kwietnia, 6 lipca, 15 listopada 2023 r. sprawy: V. M. zd. S. ur. (...) w B. , córki C.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 120/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. I C 802/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Aleksandra Molga Protokolant: Agnieszka Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko R. R. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od A. S. na rzecz R. R. kwotę 287 (dwieście osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkam

Teza orzeczenia: Dla określenia rozmiaru zadość uczynienia za krzywdę istotne jest rozważenie nie tylko stopnia dotychczasowych cierpień poszkodowanego ale także prognozy na przyszłość

Sygn. akt I C 1313/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki D. G. kwotę 11.553