Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Przy rozstrzyganiu spraw dotyczących umów nietypowych, łączących elementy różnych stosunków prawnych, Sąd musi dokładnie badać ich cechy oraz ustalić na czym polegają świadczenia stron. Od wyniku zakwalifikowania świadczeń umowy zależy ustalenie terminu przedawnienia.

Sygn. akt I C 1245/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. G. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. G. na rzecz powódki O. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 898

Sygn. akt I C 1335/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa R. N. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. N. kwotę 2.701,14 zł (dwa tysiące siedemset jeden złotyc

Teza orzeczenia: Jeżeli prowizja została w umowie jasno określona, to od chwili kiedy obowiązuje art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim, nie ma podstaw do dodatkowego badania jej pod kontem abuzywności.

Sygn. akt I C 1744/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko A. W. o zapłatę I zasądza od pozwanej A. W. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w B. kwotę 8.237,19 zł (osiem tysięcy

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt I Ns 1113/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Zagroda Protokolant: Agnieszka Czarnota po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku: Z. C., A. C. z udziałem: Gminy M. R. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie postanawia: 1. oddalić wniosek; 2. zasądzić solidarnie od A. C. i Z. C. na rzecz Gminy M. R. kwotę 450 zł (czterysta

Teza orzeczenia: W świetle powyższych okoliczności, nie złożenie oświadczenia w imieniu małoletniego wnioskodawcy o odrzuceniu spadku po A. M. przez ojca nie było wynikiem usprawiedliwionego błędu co do prawa, lecz wynikiem zaniedbania. Pomimo, że D. M. uzyskał niezbędną wiedzę prawną, by odrzucić spadek w imieniu syna, w efekcie nie dołożył należytej (...)

Sygn. akt I Ns 719/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku I. M. z udziałem P. W., (...) Państwowych Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia spadkowego o odrzuceniu spadku po A.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 90/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 1929/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: st.sekr.sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 roku i 03 października 2023 roku sprawy: M. M. (1) s. M. i R. z domu T. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 22 października 2021 roku w miejscowości W. powiat (...) w ruchu lądowym na drodze publicznej prowadził samochód osobow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2246/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form