Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Powszechne i utrwalone jest stanowisko doktryny i judykatury, że odszkodowanie przysługuje poszkodowanemu niezależnie od tego, czy pojazd został rzeczywiście naprawiony (wyrok SN z dnia 17 czerwca 1987r. sygn.. akt IV CR 158/87, wyrok SN z dnia 16 maja 2002r. sygn. akt V CKN 1273/00, wyrok SN sygn. akt I CR 151/88). Sąd w całości aprobuje (...)

Sygn. akt I C 1760/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia Dariusz Wieński Protokolant sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz R. M. kwotę 2.886,82 zł (dwa tysiące osiemset o

Teza orzeczenia: Zakład ubezpieczeń powinien przedstawić poszkodowanemu realną propozycję jamu pojazdu zastępczego, w przeciwnym wypadku wysokość odszkodowania limituje wysokość stawki rynkowej.

Sygn. akt I C 1465/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko Towarzystwo (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. B. kwotę 1.414,50 z

Teza orzeczenia: Twierdzenia W. R., na których opiera swe roszczenie o nieważności czynności prawnej, należy ocenić jako całkowicie chybione i dowolne, czyli pozbawione oparcia w materiale dowodowym. Natomiast fakty jakie powoływała D. P. na swoja obronę są w pełni zasadne i udowodnione. W ocenie Sądu powódka nie wykazała, aby złożone pod aktem notarialnym (...)

Sygn. akt I C 2478/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 r. Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Dariusz Wieński Protokolant: Edyta Chaberek - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko J. P. o unieważnienie aktu notarialnego I oddala powództwo; II zasądza od W. R. na rzecz J. P. kwotę 1.817 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem z

Teza orzeczenia: Instalowanie kabla energetycznego na nieruchomości będącej przedmiotem współwłasności może mieścić się w ramach zwykłego zarządu, jeśli nieruchomość służy współwłaścicielom wyłącznie do ułatwienia korzystania z innych nieruchomości.

Sygn. akt I Ns 750/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy M. M. Protokolant: Sylwia Janik po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 roku na rozprawie w R. sprawy z wniosku R. P. z udziałem A. G., M. S., S. G., R. S. o upoważnienie do dokonania czynności zwykłego zarządu postanawia: upoważnić R. P. do dokonania czynności zwykłego zarządu nieruchomością wspólną oznaczoną ewidencyjnie jako działka o

Sygn. akt II K 65/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Dębała-Strzelak Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 maja , 17 sierpnia, 8 listopada 2022 r., 28 lutego, 11 lipca, 11 września, 15 listopada, 30 listopada i 13 grudnia 2023r. sprawy: J. G. ur. (...) w R., syna A. i J. z domu S.; oskarżonego o to, że: I. w dniu 17 lutego 2020 r. w mi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1264/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 339/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2990/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form