Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: „Skutek prawny wynikający z przepisu art. 8 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 roku o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r. poz.2279.) powstaje z mocy ustawy jako rezultat zaniechania przez przedsiębiorcę wykonania obowiązku co do udzielenia odpowiedzi na reklamację w (...)

Sygn. akt VII C 725/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2021 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: Ł. G. przeciwko: TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty aktualnie 14.850,00 zł w związku z częściowym umorzeniem postępowania postanowieniem z dnia 1 grudnia 2020 roku I zasądza od pozwanego

Sygn. akt VII C 1041/16 upr. (...) Pozwem z dnia 30 października 2015 roku powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M. J. wniósł do Sądu Rejonowego w Radomiu o zasądzenie od pozwanego D. S. (1) kwoty 1.191,47 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnien

Sygn. akt VII C 1041/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant Agata Pomorska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko : D. S. o zapłatę kwoty 1.191,47 zł I oddala powództwo; II zasądza od (...) Fundus

Teza orzeczenia: „Okoliczność, że całkowita kwota prowizji i opłat nie przekracza limitu maksymalnych kosztów pozaodsetkowych przewidzianych w art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim (tekst jednolity Dz.U.2019.1083) nie oznacza, że postanowienia umowne przewidujące owe koszty, nie są sprzeczne z dobrymi obyczajami i nie stanowią (...)

Sygn. akt VII C 1043/20 upr UZASADNIENIE Powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata P. K. wniósł w dniu 19 września 2019 roku pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko H. D. o zapłatę kwoty 11.581,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w dniu 24 lipca 2017 r

Teza orzeczenia: Ostateczna akceptacja kosztu naprawy przez towarzystwo ubezpieczeń nie jest warunkiem koniecznym możliwości rozpoczęcia naprawy.

Sygn. akt. VII C 778/23 UZASADNIENIE W dniu 5 czerwca 2023 roku (data prezentaty) powód Ł. B. reprezentowany przez adwokata, wniósł do tutejszego Sądu pozew przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. z żądaniem zasądzenia od pozwanego kwoty 23 689,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot:  10 771,97 zł od dnia 20 lutego 2023 roku do dnia zapłaty; 12 918 zł od dnia 4 kwietnia 2023 roku do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym

Sygn. akt VII C 2441/19 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 listopada 2019 roku (data prezentaty Sądu) powód M. Z. reprezentowany przez adwokata R. F. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 733,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w wyniku

Sygn. akt VII C 1622/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Michał Krakowiak Protokolant Julita Ścibisz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: M. W. przeciwko : Gminie M. R. o roszczenia z umowy najmu lub dzierżawy I oddala powództwo, II przyznaje adwokatowi B. B. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Radomiu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną

Sygn. akt VII C 2020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sądowy Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: K. W. przeciwko : Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy – bankowy tytuł egzekucyjny numer (.