Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 90/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: W świetle powyższych okoliczności, nie złożenie oświadczenia w imieniu małoletniego wnioskodawcy o odrzuceniu spadku po A. M. przez ojca nie było wynikiem usprawiedliwionego błędu co do prawa, lecz wynikiem zaniedbania. Pomimo, że D. M. uzyskał niezbędną wiedzę prawną, by odrzucić spadek w imieniu syna, w efekcie nie dołożył należytej (...)

Sygn. akt I Ns 719/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku I. M. z udziałem P. W., (...) Państwowych Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia spadkowego o odrzuceniu spadku po A.

Teza orzeczenia: W świetle przeprowadzonych dowodów jako jedyny możliwy do przeprowadzenia i na tę chwilę skuteczny był wariant 1 służebności tj. w formie naziemnej. Pozostałe warianty wskazywane przez uczestników były albo zbyt długie, pracochłonne, a tym samym kosztowne, albo niemożliwe do przeprowadzenia jak forsowany przez biegłego M. R. (2) wariant 2. (...)

Sygn. akt I Ns 213/19 ​ POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant Agnieszka Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku E. P. z udziałem M. S. , D. S. , P. S. , K. P. , Gmina M. R. , K. B. o ustanowienie służebności gruntowej postanawia: I. na nieruchomościach położonych w R. obręb H. : 1. przy ul. (...) stanowiącej działkę o nr ewid

Sygn. akt II K 184/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Miłosz Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniach 22 kwietnia 2024 roku i 03 czerwca 2024 roku sprawy: J. K. (1) , s. E. i B. z domu O. , ur. (...) w N. . oskarżonego o to, że: w okresie od 04 października 2022 roku do 09 maja 2023 roku w miejscowości J. , powiat (...) , województwo (...) , uchyl

Sygn. akt II K 746/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Zielińska Protokolant: Sylwia Majchrzak Prokurator: Mariusz Potera po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2023 roku sprawy: R. J. s. S. i A. z domu X. ur. (...) w W. w prowincji Z. oskarżonego o to, że: I. w okresie od dnia 19.01.2015r. do dnia 25.07.2017r. w R. , w W. i w K. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 120/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 2246/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2024 roku sprawy: D. L. s. G. i A. z domu K. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 08 sierpnia 2023 roku w R. przy ul. (...) w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przes

UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. O. zamieszkuje na posesji mieszczącej się przy ul. (...) w R. . W dniu 6 lipca 2024 roku około godz. 18:00 w jego domu miała miejsce impreza, której odgłosy były słyszalne na terenie sąsiadującej posesji, zajmowanej przez M. S. . G. muzyka i śpiew trwały do późnych godzin nocnych, zakłócając spokój i porządek publiczny oraz spoczynek nocny M. S. i jego synowi. M. S. długo tolerował taki stan rzeczy, ale ponieważ muzyka i hałasy nie ustawały