II W 2326/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-03-13 Data publikacji: 2025-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II W 2326/24 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W. B. (1) w dniu 24 sierpnia 2024r. o godz. 10:25 w R. jechał pojazdem marki V. o nr. rej. (...) wraz z naczepą marki S. o nr. rej (...) ulicą (...) w kierunku L. . Zbliżył się do skrzyżowania o ruchu okrężnym im. (...) . J. P. i podczas wjazdu na to skrzyżowanie nie zastosował się do znaku A-7 i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu pojazdowi marki S. o nr. rej (...) kierowanemu przez A. P. , poruszającemu się po skrzyżowCzytaj więcej» |
II W 1913/24wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-01-23 Data publikacji: 2025-09-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II W 1913/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy: P. O. s. J. i J. z domu P. ur. (...) w R. obwinionego o to, że: w dniu 07 lipca 2024 r. o godzinie 02:30 w R. przy ulicy (...) zakłócił spoczynek nocny poprzez głośną muzykę, rozmowy oraz śpiewy podczas karaoke miesCzytaj więcej» |
III RC 33/25zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-03-04 Data publikacji: 2025-11-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: odrzucenie pozwu- brak jurysdykcji krajowej Sygn. akt III RC 33/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 stycznia 2025 roku (k. 3-4) powód R. J. domagał się ustalenia wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanego D. J. z dniem wniesienia pozwu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż pozwany nie kontynuuje nauki oraz, że podjął on zatrudnienie pozwalające na samodzielne utrzymanie. Do złożonego pozwu powód dołączył również wydruk korespondencji sms -owej z pozwanym, w której potwierdza on fakt przerwania nauki. Z korespondencji tej wynikaCzytaj więcej» |
II W 2331/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-04-17 Data publikacji: 2025-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II W 2331/24 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. K. w dniu 11 kwietnia 2024 roku o godzinie 07:30 w R. na ul. (...) , kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) , stworzył sytuację zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze i nie zachował odpowiedniej odległości od pojazdu poprzedzającego marki O. o nr rej (...) , który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych w celu ustąpienia pierwszeńsCzytaj więcej» |
III RC 146/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-12-19 Data publikacji: 2025-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przesłanki podwyższenia alimentów na rzecz małoletniego Sygn. akt III RC 146/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 marca 2024 roku (k. 3) E. S. działając w imieniu i na rzecz małoletniego syna I. S. (1) domagała się podwyższenia alimentów z kwoty po 500 zł do kwoty po 1500 zł miesięcznie od pozwanego K. S. . Wniosła także o udzielenie zabezpieczenia poprzez zobowiązanie pozwanego do łożenia na rzecz powoda alimentów w wysokości 1500 zł miesięcznie na czas procesu. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, iż od momentu ustalenia wysokości obowiązku alimentacyjnegCzytaj więcej» |
III RC 614/23zarządzenie, postanowienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-02-12 Data publikacji: 2024-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przesłanki zabezpieczenia alimentów na rzecz małoletnich dzieci. Sygn. akt III RC 614/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Dorota Tarka po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2024 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. L. przeciwko K. L. o alimenty p o s t a n a w i a : 1 nadać klauzulę wykonalności ugodzie mediacyjnej z dnia 5 lutego 2024 roku regulującej obowiązek alimentacyjny K. L. PESEL (...) wobec jego córki U. L. PESEL (...) , zawartej przedCzytaj więcej» |
VII C 185/23wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-07-12 Data publikacji: 2024-11-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W sytuacji kiedy określone postępowanie sądowe jest prowadzone przez kilku pełnomocników strony dokonując wypłaty im wynagrodzenia muszą brać pod uwagę rzeczywiście wykonaną przez radcę prawnego pracę w postaci czynności procesowych podejmowanych w ramach zastępstwa sądowego w postępowaniu zakończonym korzystnym dla mandanta rozstrzygnięciem. Sygn. akt VII C 185/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący asesor sądowy K. G. Protokolant Milena Gromek po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: I. Z. przeciwko : P. - Powiatowemu Urzędowi Pracy w R. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od I. Z. na rzecz P. - Powiatowego Urzędu Pracy w R. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych), tytułem zCzytaj więcej» |
VII C 185/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-07-25 Data publikacji: 2024-11-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W sytuacji kiedy określone postępowanie sądowe jest prowadzone przez kilku pełnomocników strony dokonując wypłaty im wynagrodzenia muszą brać pod uwagę rzeczywiście wykonaną przez radcę prawnego pracę w postaci czynności procesowych podejmowanych w ramach zastępstwa sądowego w postępowaniu zakończonym korzystnym dla mandanta rozstrzygnięciem. Sygn. akt VII C 185/23 upr. UZASADNIENIE W dniu 22 grudnia 2022 roku (data prezentaty) powódka I. Z. reprezentowana przez adwokata wniosła pozew przeciwko P. – Powiatowemu Urzędowi Pracy w R. o zapłatę kwoty 1.200 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 18 października 2022 roku do dnia zapłaty. Powódka wniosła ponadto o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóCzytaj więcej» |
VII C 507/23wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-08-02 Data publikacji: 2025-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przez nadzwyczajną zmianę stosunków rozumieć należy taki stan rzeczy, który zdarza się rzadko, a jednocześnie jest niezwykły, niebywały, wyjątkowy, normalnie niespotykany. Nadzwyczajna zmiana stosunków może mieć tło przyrodnicze (nieurodzaj, niezwykle surowa zima), jak i społeczne (wojna, gwałtowna zmiana ustroju politycznego). Sygn. akt VII C 507/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy K. G. Protokolant: Milena Gromek po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. J. i D. B. przeciwko M. M. o zapłatę 1 zasądza od M. M. na rzecz W. J. i D. B. kwotę 5000 zł (pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 lutego 2023 roku do dniCzytaj więcej» |
I C 996/23zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-03-12 Data publikacji: 2025-02-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy zawieraniu umowy na odległość nie jest zatem wymagane do ich skutecznego zawarcia by były one podpisane przez strony umowy. Ponadto nawet niepodpisane wydruki pozostają dokumentem w znaczeniu powszechnej na gruncie prawa cywilnego definicji dokumentu sformułowanej w art. 773 k.c. Powód przedstawił dowody w postaci wydruków komputerowych (...) Sygn. akt: I C 996/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant starszy protokolant sądowy A. W. po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) w T. (Estonia) przeciwko L. S. o zapłatę I. zasądza od L. S. na rzecz (...) w T. (Estonia) kwotę 1.552,82 zł (jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt dwa złote 82/100) wrazCzytaj więcej» |