Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Sygn. akt II K 184/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Miłosz Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniach 22 kwietnia 2024 roku i 03 czerwca 2024 roku sprawy: J. K. (1) , s. E. i B. z domu O. , ur. (...) w N. . oskarżonego o to, że: w okresie od 04 października 2022 roku do 09 maja 2023 roku w miejscowości J. , powiat (...) , województwo (...) , uchyl

Sygn. akt II K 1264/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2024 roku sprawy: M. R. s. K. i A. z domu M. ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie czasu od 19 stycznia 2023 roku do dnia 15 września 2023 roku oraz od dnia 31 października 2023 roku do 05 kwietnia 2024 roku w miejscowości K. ,

Sygn. akt II W 1367/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 09 września 2024 roku i 18 lutego 2025 roku sprawy: T. K. s. B. i M. z domu S. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 23 maja 2024 roku około godziny 21:20 q R. na ul. (...) kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną

Sygn. akt II W 2326/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2025 r. sprawy: W. B. s. Z. i T. z domu (...) ur. (...) w L. obwinionego o to, że: w dniu 24 sierpnia 2024r. o godz. 10:25 w R. na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym im. (...) , kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) wraz z naczepą mark

Teza orzeczenia: Przesłanki zasądzenia almientów na rzecz małoletnich dzieci.

Sygn. akt III RC 77/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 stycznia 2023 roku (k. 31) A. C. i K. C. reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową M. K. (1) domagali się zasądzenia alimentów w kwocie po 1500 złotych miesięcznie na rzecz każdego z nich od pozwanego D. C. . W uzasadnieniu pozwu podniesiono, że powodowie są dziećmi z nieformalnego związku pozwanego i M. K. (1) . Miesięczny koszt utrzymania każdego z nich opiewa na kwotę 2.000 złotych. M. K. (1) nie podejmuje żadnego zatrudnienia, korzyst

Teza orzeczenia: odrzucenie pozwu- brak jurysdykcji krajowej

Sygn. akt III RC 33/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 stycznia 2025 roku (k. 3-4) powód R. J. domagał się ustalenia wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanego D. J. z dniem wniesienia pozwu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż pozwany nie kontynuuje nauki oraz, że podjął on zatrudnienie pozwalające na samodzielne utrzymanie. Do złożonego pozwu powód dołączył również wydruk korespondencji sms -owej z pozwanym, w której potwierdza on fakt przerwania nauki. Z korespondencji tej wynika

Teza orzeczenia: Przesłanki zasądzenia almientów na rzecz małoletnich dzieci.

Sygn. akt III RC 77/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Dorota Tarka Protokolant Monika Kasica po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. C. i K. C. przeciwko D. C. o alimenty I zasądza od pozwanego D. C. tytułem alimentów na rzecz małoletnich dzieci: córki A. C. , urodzonej (...) w R. kwot po 1000 (jeden tysiąc) złot

Teza orzeczenia: przesłanki podwyższenia alimentów na rzecz małoletniego

Sygn. akt III RC 146/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 marca 2024 roku (k. 3) E. S. działając w imieniu i na rzecz małoletniego syna I. S. (1) domagała się podwyższenia alimentów z kwoty po 500 zł do kwoty po 1500 zł miesięcznie od pozwanego K. S. . Wniosła także o udzielenie zabezpieczenia poprzez zobowiązanie pozwanego do łożenia na rzecz powoda alimentów w wysokości 1500 zł miesięcznie na czas procesu. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, iż od momentu ustalenia wysokości obowiązku alimentacyjneg