II K 120/25uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-04-24 Data publikacji: 2025-09-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 120/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 1786/22wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-06-25 Data publikacji: 2025-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 1786/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Zielińska Protokolant: sekr. sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 roku, 16 stycznia 2024 roku, 11 czerwca 2024 roku sprawy: R. S. s. L. i L. z domu M , ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: W dniach 4 lutego 2021 roku, 25 czerwca 2021 roku oraz 24 września 2021 roku w Sądzie Rejonowym w Radomiu, działając wCzytaj więcej» |
II K 2237/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-10-28 Data publikacji: 2025-09-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2237/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
I C 218/24zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-09-24 Data publikacji: 2025-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 218/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia Katarzyna Mizera Protokolant p.o protokolanta sądowego E. K. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności z siedzibą w G. przeciwko K. W. o zapłatę I. umarza postępowanie co do kwoty 363,26 złCzytaj więcej» |
I C 466/24zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-10-10 Data publikacji: 2025-01-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ponadto wskazać należy, iż na skorzystanie z powyższego uprawnienia przepis art. 45 ust. 5 Ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim przewiduje roczny termin, liczony od dnia wykonania umowy. W doktrynie ugruntował się pogląd, iż termin określony w powyższym przepisie rozpoczyna się od dnia zawarcia umowy, zaś po jego upływie (...) Sygn. akt: I C 466/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 2 października 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa z powództwa Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko W. D. o zapłatę I. umarza postępowanie co do kwoty 1.285,01 zł (jeden tysiąc dwieście osiemdCzytaj więcej» |
I C 182/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-11-05 Data publikacji: 2025-02-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie czy doszło do naruszenia dobra osobistego decydujące znaczenie ma to jaką reakcję wywołuje naruszenie społeczne a nie subiektywne w odczuciach danej osoby. Sygn. akt I C 182/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa I. P., B. P. przeciwko T. K. (1) o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 182/23 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 lutego 2023 roku (data prezentaty – k. 3) powodowie I. P. i B.Czytaj więcej» |
I C 615/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-12-11 Data publikacji: 2025-02-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Bez tezy Sygn. akt: I C 615/23 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodnicząca Sędzia Anna Zagroda Protokolant Agnieszka Czarnota po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w E. przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie I zasądza od (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W.Czytaj więcej» |
VII C 277/22wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-04-28 Data publikacji: 2024-09-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zobowiązanie kredytowe nie jest transakcją płatniczą. Przepis art. 40 ustawy o usługach płatniczych pozwala jedynie na zdefiniowanie autoryzowanej transakcji płatniczej i a contrario transakcji nieautoryzowanej. Niemniej jednak skoro pozwany przyznał, że doszło do transakcji bez zgody płatnika, to trudno mówić o złożeniu oświadczenia woli (...) Sygn. akt VII C 277/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia Małgorzata Strzelec-Grabkowska Protokolant Paweł Miękus po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą W. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa I ustala, że nie istnieje między M. P. a Bankiem (...) Spółką ACzytaj więcej» |
VII C 277/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-06-01 Data publikacji: 2024-09-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zobowiązanie kredytowe nie jest transakcją płatniczą. Przepis art. 40 ustawy o usługach płatniczych pozwala jedynie na zdefiniowanie autoryzowanej transakcji płatniczej i a contrario transakcji nieautoryzowanej. Niemniej jednak skoro pozwany przyznał, że doszło do transakcji bez zgody płatnika, to trudno mówić o złożeniu oświadczenia woli (...) VII C 277/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09 lutego 2022 r. (data nadania) M. P. , reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła o ustalenie, że nie istnieje pomiędzy nią jako powodem, a pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną stosunek prawny w postaci umowy pożyczki numer (...) IT z dnia 18 września 2021 roku, z którego wynika zobowiązanie powoda do zapłaty na rzecz pozwanego całkowitej kwoty pożyczki wraz z odsetkami. Nadto wniosła o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwCzytaj więcej» |
I C 72/23zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-12-18 Data publikacji: 2025-05-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu kwestia złożenia przez pozwaną poszkodowanemu propozycji najmu samochodu zastępczego nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy albowiem nie była to propozycja tylko informacja, czyli nie zaproponowano pojazdu zastępczego na konkretnych warunkach tylko poinformowano ogólnie o takiej możliwości. Umowa najmu pojazdu (...) Sygn. akt: I C 72/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant p.o. protokolanta sądowego E. K. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa I. P. i S. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) . (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Spółce Akcyjnej (...) . (...) z siedzibą w W. łącznie na rzecz I.Czytaj więcej» |