Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 339/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 339/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: st.sekr.sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 roku, 6 lutego 2024 roku, 16 kwietnia 2024 roku sprawy: P. W. s. Z. i E. z domu L. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 09 lutego 2022 roku w miejscowości K. gm. (...) , powiatu (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowa

Sygn. akt II K 2237/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 i 30 września 2024 roku sprawy: M. S. ( S. ) s. A. i E. z domu P. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od lipca 2018 roku do 11 marca 2019 roku w R. będąc udziałowcem przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. doprowadził do

Sygn. akt II K 2990/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dębała-Strzelak Protokolant: Klaudia Sławińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej R. Wschód w R. M. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 kwietnia, 3 sierpnia, 5 października, 29 listopada 2022 r., 25 stycznia, 9 marca, 12 kwietnia, 6 lipca, 15 listopada 2023 r. sprawy: V. M. zd. S. ur. (...) w B. , córki C.

Sygn. akt I C 218/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia Katarzyna Mizera Protokolant p.o protokolanta sądowego E. K. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności z siedzibą w G. przeciwko K. W. o zapłatę I. umarza postępowanie co do kwoty 363,26 zł

Teza orzeczenia: Uwzględniając charakter stwierdzonej wady Sąd uznał, że powodowi przysługuje prawo do odstąpienia od umowy. Sąd uznał odstąpienie od umowy za skuteczne.

Sygn. akt I C 291/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Grzegorz Wąsik Protokolant Patrycja Jelonkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: W. S. przeciwko: Z. B. o zapłatę I zasądza od pozwanego Z. B. na rzecz powoda W. S. kwotę 726 zł (siedemset dwadzieścia sześć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonym

Teza orzeczenia: Od powyższych przesłanek formalnych należy odróżnić stan techniczny zaproponowanego lokalu, albowiem kwestia ta nie jest i nie może być przedmiotem badania na etapie nadania klauzuli wykonalności. Sąd nie kwestionuje stanowiska powoda, że przedmiotowy lokal nie nadawał się do zamieszkania, gdyż był zdewastowany, pozbawiony mediów i (...)

Sygn. I C 967/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant: Agnieszka Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2023 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko Gminie M. R. - Miejskiemu Zarządowi (...) w R. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 21 września 2022 roku w sprawie I

Teza orzeczenia: Przy rozpoznawaniu roszczenia zakładu ubezpieczeń o zwrot wypłaconego świadczenia ubezpieczeniowego (regres) sąd nie jest bezwzględnie związany wysokością faktycznie wypłaconego świadczenia.

Sygn. akt I C 1622/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. M. o zapłatę I zasądza od D. M. na rzecz (...) spółki akcyjnej siedzibą w W. kwotę 20.867,70 zł (dwadzieścia tysięcy osiemset sześćdziesi