Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Na dłużniku ciąży obowiązek zwrotu wydatków celowych i ekonomicznie uzasadnionych, pozwalających na wyeliminowanie negatywnych dla poszkodowanego następstw, niedających się wyeliminować w inny sposób, z zachowaniem rozsądnej proporcji między korzyścią wierzyciela a obciążeniem dłużnika. Ubezpieczyciel powinien zatem zwrócić wydatki konieczne, (...)

Sygn. akt V GC 521/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Spółka (...) S.A. , S. ( B. (...) ) o zapłatę I zasądza od Spółka (...) S.A. , S. ( B. (...) ) na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedz

Teza orzeczenia: Rolą poszkodowanego jest uzyskanie informacji o możliwości wynajęcia pojazdu zastępczego na warunkach zaproponowanych przez ubezpieczyciela. Dopiero zaś w sytuacji, gdy ubezpieczyciel odmówiłby zorganizowania najmu, bądź też jego warunki nie odpowiadałyby celowym i uzasadnionym ekonomicznie potrzebom poszkodowanego, należałoby przyjąć, że (...)

Sygn. akt V GC 607/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od T. M. na rzecz (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. kwotę 5.817 zł (pięć tysięcy osiemset siedemnaś

Teza orzeczenia: Przepisy art. 560 oraz 561 k.c. przewidują cztery uprawnienia kupującego, które ten może realizować w przypadku wystąpienia wad fizycznych lub prawnych objętych rękojmią. Obecnie uprawnienia te mają charakter w zasadzie równorzędny (z wyjątkiem prawa do odstąpienia od umowy), a kupujący nie musi wykonywać ich wedle ustawowo określonej (...)

Sygn. akt V GC 651/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz (...) spółka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sądowy Lucyna Jaskulska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: M. P. przeciwko: Gminie M. R. o zapłatę kwoty 4.500,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami I zasądza od pozwanej Gminy M. R. na rzecz powoda M. P. kwotę 3.825,00 zł (trzy tysiące osiemset dwadzieścia pięć złoty

Sygn. akt VII C 1176/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 czerwca 2018 roku powód B. Z. (1) reprezentowany przez pełnomocnika adwokata W. L. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego A. K. kwoty 8.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za zniszczenie w dniu 6 maja 2016 roku roweru, stanowiącego własność powoda oraz kwoty 4.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczyni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 117/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 716/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Łyś Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Bąk Prokurator: bez udziału po rozpoznaniu w dniach 28 lutego 2019 roku, 7 maja 2019 roku i 5 sierpnia 2019 roku sprawy: 1 D. W. ( W. ) syna A. i H. z domu P. urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: I w okresie od 20 grudnia 2011r do 27 stycznia 2014 w P. pow. (...) , działając w kró

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2261/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form