Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2246/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt IV P 221/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Tomasz Polasz Protokolant: Weronika Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko (…) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o odszkodowanie I powództwo oddala; II zasądza od G. M. na rzecz (…) spółki z ograniczoną odp

Sygn. akt IV P 10/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Kozłowski Protokolant: Kamil Wielocha po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko D. B. o ustalenie wypadku przy pracy, sprostowanie karty wypadku, zobowiązanie do sporządzenia protokołu powypadkowego I. ustala, że wypadek jakiemu uległa T. G

Teza orzeczenia: W przypadku przedsiębiorcy, a zatem podmiotu, od którego wymaga się podwyższonego stopnia staranności, zasadą powinno być uzyskanie dowodu w postaci innej aniżeli własne twierdzenia. Racjonalnym działaniem osoby, dbającej w sposób należny o własne interesy, jest reakcja na wiadomość sms, o ile - jej zdaniem - zawiera informacje niezgodne z (...)

Sygn. akt V GC 35/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Katarzyna Musiałek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko P. M. o zapłatę I zasądza od P. M. na rzecz K. P. kwoty: - 18.756,27 zł (osiemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia siedem groszy) wraz z odsetkami ustawow

Teza orzeczenia: Z treści art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. nie wynika brak możliwości oparcia powództwa opozycyjnego na zarzucie potrącenia, w sytuacji możliwości jego zgłoszenia w toku postępowania, w którym ten tytuł został wydany.

Sygn. akt V GC 1416/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2024r. Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Karwat Protokolant: Kamil Waniek po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: R. Z. przeciwko: S. L. , D. L. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy: wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach VII Wydziału Gospodarczego z dnia 5 kwie

Teza orzeczenia: Oczywiście niezasadny zarzut zasiedzenia ( z uwagi na brak upływu jego terminu) nie powinien być badany w sprawie o wydanie nieruchomości jako nieistotny i zmierzający do przedłużenia postępowania

C 564/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Folik Protokolant Katarzyna Piwońska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko A. M. o wydanie nieruchomości 1 nakazuje A. M. ( PESEL (...) ) wydanie M. F. ( PESEL (...) ) część nieruchomości oznaczonej ewidencyjnie numerem 488/2 położonej w D. P. , gm. Zakrzew, objętej księgą wieczyst

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1264/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 3042/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form