Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Sygn. akt V GC 348/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023r. Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Karwat Protokolant: Weronika Brzuzy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2023 roku w R. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko RO.SA. - (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od RO.SA. - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Teza orzeczenia: Sprzedaż jest umową konsensualną, odpłatną i wzajemną i dlatego zgodnie z art. 488 § 1 k.c., samo przyjęcie towaru za oferowaną w fakturze cenę rodzi natychmiastowy obowiązek zapłaty (o ile strony uprzednio nie zawierały umowy odmiennie regulującej warunki zapłaty).

Sygn. akt V GC 271/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz (...) s

Sygn. akt VII C 572/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sad. K. H. po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko : K. S. o zapłatę kwoty 939,22 złotych I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanej K. S. kwotę 33

Sygn. akt VII C 1041/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant Agata Pomorska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko : D. S. o zapłatę kwoty 1.191,47 zł I oddala powództwo; II zasądza od (...) Fundus

Sygn. akt VII C 2020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sądowy Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: K. W. przeciwko : Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy – bankowy tytuł egzekucyjny numer (.

Sygn. akt VII C 1622/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Michał Krakowiak Protokolant Julita Ścibisz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: M. W. przeciwko : Gminie M. R. o roszczenia z umowy najmu lub dzierżawy I oddala powództwo, II przyznaje adwokatowi B. B. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Radomiu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną

Sygn. akt VII C 2027/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Dębowska Protokolant: st. sekr. sąd. Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: H. W. , J. K. , J. P. , K. P. przeciwko : Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. o ustalenie, że zmiana wysokości opłat była niezasadna I oddala powództwo; II zasądza na rzecz Spółdzi

Sygn. akt VII C 2441/19 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 listopada 2019 roku (data prezentaty Sądu) powód M. Z. reprezentowany przez adwokata R. F. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 733,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w wyniku