Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: zastosowanie klauzuli rebus sic stantibus z art. 357[1] k.c. jako zarzutu procesowego

Sygn. akt V GC 304/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Chmurzyńska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa SA (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. R. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie kwoty 3.633,50 zł (trzy tysiące sześćset trzydzieści trzy złote pięćdziesiąt gro

Sygn. akt V GC 371/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2023r. Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Karwat Protokolant: Tomasz Wójcicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2023 roku w R. sprawy z powództwa: I. S. przeciwko: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz I. S. kwotę (...) (dwadzieścia tysięcy pięćset) złotych wraz z ustawow

Teza orzeczenia: Rolą poszkodowanego jest uzyskanie informacji o możliwości wynajęcia pojazdu zastępczego na warunkach zaproponowanych przez ubezpieczyciela. Dopiero zaś w sytuacji, gdy ubezpieczyciel odmówiłby zorganizowania najmu, bądź też jego warunki nie odpowiadałyby celowym i uzasadnionym ekonomicznie potrzebom poszkodowanego, należałoby przyjąć, że (...)

Sygn. akt V GC 607/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od T. M. na rzecz (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. kwotę 5.817 zł (pięć tysięcy osiemset siedemnaś

Sygn. akt V GC 471/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz M. G. kwotę 24.354 zł (dwadzieścia cztery tysiąc

Sygn. akt VII C 1176/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 czerwca 2018 roku powód B. Z. (1) reprezentowany przez pełnomocnika adwokata W. L. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego A. K. kwoty 8.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za zniszczenie w dniu 6 maja 2016 roku roweru, stanowiącego własność powoda oraz kwoty 4.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczyni

Sygn. akt VII Co 1244/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Dębowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. S. przeciwko: Skarbowi Państwa-Sąd Rejonowy w Radomiu o zawezwanie do próby ugodowej postanawia: odrzucić wniosek z dnia 11 sierpnia 2015 roku. Sędzia SR E. D. UZASADNIENIE W dniu 11 sierpnia 2015 roku D. S. wniósł o zawezwanie do próby ugodo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1929/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2990/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form