Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: „Nie można w żadnym razie przyjmować mechanicznego określenia sposobu naprawienia szkody w zależności od tego czy koszt naprawy samochodu przewyższa czy też nie jego wartość przed uszkodzeniem – jak pozornie mogłoby wynikać z tezy m.in. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00 (OSNC 2003, nr 1, poz. 15) – zawsze należy (...)

Sygn. akt VII C 841/20 UZASADNIENIE W dniu 31 marca 2020 roku (data wpływu) powód J. S. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata R. F. , wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 69.212,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 października 2018 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w ich zapłacie. W uzasadnieniu wskaz

Teza orzeczenia: Ostateczna akceptacja kosztu naprawy przez towarzystwo ubezpieczeń nie jest warunkiem koniecznym możliwości rozpoczęcia naprawy.

Sygn. akt VII C 778/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Wojciechowska Protokolant sądowy Nina Ziętek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: Ł. B. przeciwko : (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Ł. B. kwoty: a 10 771,97 zł (dziesięć tysięcy siedemset

Teza orzeczenia: Ostateczna akceptacja kosztu naprawy przez towarzystwo ubezpieczeń nie jest warunkiem koniecznym możliwości rozpoczęcia naprawy.

Sygn. akt. VII C 778/23 UZASADNIENIE W dniu 5 czerwca 2023 roku (data prezentaty) powód Ł. B. reprezentowany przez adwokata, wniósł do tutejszego Sądu pozew przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. z żądaniem zasądzenia od pozwanego kwoty 23 689,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot:  10 771,97 zł od dnia 20 lutego 2023 roku do dnia zapłaty; 12 918 zł od dnia 4 kwietnia 2023 roku do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym

Teza orzeczenia: „Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny może domagać się z mocy art. 518 § 1 pkt 1 k.c. od sprawcy szkody lub osoby, która nie dopełniła obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, zwrotu spełnionego świadczenia i poniesionych kosztów, przy czym przez koszty te rozumieć należy wydatki związane z likwidacją szkody, na przykład na opinie (...)

Sygn. akt VII C 168/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 stycznia 2023 roku strona powodowa Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w W. , reprezentowany przez pełnomocnika adwokat M. P. , wniósł do Sądu Rejonowego w Radomiu pozew przeciwko J. C. o zapłatę kwoty 26.192,06 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dni

Sygn. akt II K 90/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak Przy udziale prokuratora Marcina Pękalskiego po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 roku, 30 lipca 2024 roku i 17 września 2024 roku sprawy: K. J. s. Z. i I. z domu (...) ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w dniu 11 sierpnia 2023 roku w R. w rejonie dworca PKP, po uprze

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu kwestia złożenia przez pozwaną poszkodowanemu propozycji najmu samochodu zastępczego nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy albowiem nie była to propozycja tylko informacja, czyli nie zaproponowano pojazdu zastępczego na konkretnych warunkach tylko poinformowano ogólnie o takiej możliwości. Umowa najmu pojazdu (...)

Sygn. akt: I C 72/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant p.o. protokolanta sądowego E. K. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa I. P. i S. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) . (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Spółce Akcyjnej (...) . (...) z siedzibą w W. łącznie na rzecz I.

Teza orzeczenia: Odnośnie rabatów należy wskazać, że stosownie do art. 354 § 2 k.c., poszkodowany, który decyduje się na naprawę pojazdu co do zasady powinien skorzystać z możliwości zakupu części i materiałów ze zniżką albowiem nie korzystając z tej możliwości naraża się na zarzut braku współpracy przy minimalizacji szkody. Zasadę tę należy jednak odnieść do (...)

Sygn. akt: I C 320/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. P. - C. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z (...) w W. o zapłatę I. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z (...) w W. na rzecz G. P. - C. kwotę

Teza orzeczenia: Powódka wniosła także o zwrot kosztów obsługi szkody komunikacyjnej w kwocie 800 zł zgodnie z przedłożoną fakturą numer (...), wystawioną przez firmę (...) w dniu 3 lutego 2023 roku (k. 38). Faktura ta obejmuje przeprowadzenie oględzin pojazdu uszkodzonego, sporządzenie kosztorysu naprawy oraz weryfikację dokumentów. Zasadność tego żądania (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z (...) w W. o zapłatę I. zasądza od Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz B. S. kwotę 21.655,68 zł (dwadzieścia jeden t