Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Sygn. akt II K 10/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Ewelina Zawisza po rozpoznaniu w dniu 6.08.2024 roku, 17.09.2024 roku,11.02.2025 roku sprawy : B. P. ur. (...) w R. , córki T. i G. z d. K. oskarżonej o to, że: w dniu 31.12.2023 roku w R. zniesławiła D. Z. zamieszczając na portalu F. informację, że jest ona (...) i prostytutką tj. o czyn z art. 212 § 2 kk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 10/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt VII C 1043/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Wojciechowska Protokolant sądowy N. Z. po rozpoznaniu w dniu 27 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: K. K. (1) , J. K. przeciwko: K. K. (2) o wydanie nieruchomości I oddala powództwo, II nie obciążać powódek kosztami postępowania. Sędzia Elżbieta Wojciechowska

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu żądanie zasądzenie odszkodowania jest bezzasadne z dwóch powodów. Po pierwsze rację ma pozwana, że brak jest podstaw do zastosowania do wyliczenia szkody Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002r. w sprawie warunków ustalenia oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów (...)

Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2024 roku Sąd postanawia: sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 3 kwietnia 2024 roku z punktu IV w ten sposób, iż w miejsce błędnie wpisanej kwoty ,,5.582,68 zł (pięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt dwa złote 68/100)” wpisać prawidłową kwotę ,,5.521,30 zł (pięć tysięcy pięćset dwadzieścia jeden złotych 30/100)”. Sygn. akt: I C 2628/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Rado

Sygn. akt V GC 219/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka komandytowa w P. przeciwko R. B. o zapłatę I zasądza od R. B. na rzecz (...) spółka komandytowa w P. kwotę 2.116,01 zł (dwa tysiące sto szesnaście złotych jeden grosz) wraz z odsetkami

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 57 ust. 6 ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku - Prawo telekomunikacyjne w przypadku zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w tym o zapewnienie przyłączenia do publicznej sieci telekomunikacyjnej, związanego z ulgą przyznaną abonentowi, wysokość roszczenia z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy przez abonenta (...)

Sygn. akt V GC 473/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w

Teza orzeczenia: Na sądach krajowych ciąży obowiązek zapewnienia pełnej skuteczności przepisom ustawy implementowanej w wyniku wykonania dyrektywy unijnej. Sądy mają więc obowiązek dążyć do wykładni przepisów o rekompensacie w sposób zgodny z celami dyrektywy unijnej, a nie ograniczać ustawowe uprawnienia wierzycieli. Ponadto, TSUE, potwierdził, że (...)

Sygn. akt V GC 150/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Monika Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna z siedzibą w R. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości G. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedz

Teza orzeczenia: Hipoteza art. 482 k.c. nie dokonuje rozróżnienia między odsetkami kapitałowymi a odsetkami za opóźnienie lub też odsetkami wynikającymi z czynności prawnej lub ustawy. Stąd należy uznać, że znajduje on zastosowanie do każdego rodzaju odsetek, niezależnie od ich rodzaju i źródła powstania. W sytuacjach, kiedy dopuszczalne jest pobieranie (...)

Sygn. akt V GC 194/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko Ł. R. (1) o zapłatę I zasądza od Ł. R. (1) na rzecz Z. K. kwoty: - 20.499,18 zł (dwadzieścia czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych osiemnaście groszy) wraz z odsetkami ustawowy