Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 117/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Portal Orzeczeń Sygn. akt III RC 755/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Dorota Tarka Protokolant: Monika Kasica po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa O. W. przeciwko D. W. o zmianę orzeczenia alimentacyjnego ( o podwyższenie alimentów) 1. podwyższa alimenty zasądzone od pozwanego D. W. na rzecz jego małoletni

Sygn. akt II W 2331/24 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. K. w dniu 11 kwietnia 2024 roku o godzinie 07:30 w R. na ul. (...) , kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) , stworzył sytuację zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze i nie zachował odpowiedniej odległości od pojazdu poprzedzającego marki O. o nr rej (...) , który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych w celu ustąpienia pierwszeńs

Sygn. akt II W 1367/24 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Radomiu ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 23 maja 2024 roku około godziny 21:20 w R. na ul. (...) T. K. kierował pojazdem marki B. o nr rej. (...) . W obszarze zabudowanym przekroczył dopuszczalną prędkość o 13 km/h, tj. poruszał się z prędkością 63 km/h. Wykroczenie zostało ujawnione przez Wydział Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w R. urządzeniem rejestrującym TrueSpeed nr fabryczny (...) posiadającym świadectwo legalizacji nr

Sygn. akt II K 117/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2025 roku sprawy: M. R. s. A. i E. z domu Z. ur. (...) w R. E. S. s. R. i M. z domu (...) ur. (...) w R. oskarżonych o to, że: w dniu 1 października 2023r. w R. , działając wspólnie i w porozumieniu, przy czym M. R. w ciągu 5 lat po odbyciu k

Sygn. akt II W 2331/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. sprawy obwinionego P. K. syna K. i S. z domu K. urodzonego (...) w R. obwinionego o to, że: w dniu 11 kwietnia 2024 roku o godzinie 07:30 w R. na ul. (...) , kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) , stworzył sytuację zagroże

Teza orzeczenia: Na poszkodowanym ciąży obowiązek minimalizacji szkody. Wybór istotnie wyższej oferty powódki (dwukrotnie) stanowił zatem naruszenie przepisu art. 354 § 2 k.c. Poszkodowany nie ma wprawdzie obowiązku poszukiwania najtańszej oferty na rynku, ale propozycja złożona przez pozwanego została przedstawiona poszkodowanemu w sposób bezpośredni, (...)

Sygn. akt V GC 77/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Katarzyna Musiałek po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółka akcyjna w S. o zapłatę I zasądza od (...) spółka akcyjna w S. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 2

Sygn. akt I C 1321/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia Anna Zagroda Protokolant Agnieszka Czarnota po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa R. N. przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w S. o odszkodowanie i zwrot kosztów ekspertyzy I. zasądza od (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz R. N. kwotę 23506,57 zł (dwadzieścia