Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt I C 907/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Mizera Protokolant Edyta Chaberek-Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Związku Spółek (...) w P. przeciwko: R. O. o zapłatę oddala powództwo. Sędzia Katarzyna Mizera Sygn. akt I C 907/24 upr. UZASADNIENIE W dniu 28 czerwca 2024 roku (data prezentat

Teza orzeczenia: Powódka wniosła także o zwrot kosztów obsługi szkody komunikacyjnej w kwocie 800 zł zgodnie z przedłożoną fakturą numer (...), wystawioną przez firmę (...) w dniu 3 lutego 2023 roku (k. 38). Faktura ta obejmuje przeprowadzenie oględzin pojazdu uszkodzonego, sporządzenie kosztorysu naprawy oraz weryfikację dokumentów. Zasadność tego żądania (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z (...) w W. o zapłatę I. zasądza od Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz B. S. kwotę 21.655,68 zł (dwadzieścia jeden t

Teza orzeczenia: odrzucenie pozwu- brak jurysdykcji krajowej.

Sygn. akt III RC 33/25 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Dorota Tarka po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2025 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. J. przeciwko D. J. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego p o s t a n a w i a : 1 na podstawie art. 1099 §1 k.p.c. odrzucić pozew z uwagi na brak jurysdykcji krajowej w niniejszej sprawie; 2 nakazać Skarbowi Państwa – Są

Teza orzeczenia: W przypadku szkód wyrządzonych przez organy państwowe lub jednostki samorządu terytorialnego poza sferą imperium nie odpowiadają one na podstawie art. 417 kc lecz na ogólnych zasadach prawa cywilnego.

Sygn. akt I C 626/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko (...) spółce akcyjnej (...) . (...) z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od R. B. na rzecz (...) spółki akcyjnej (...) . (...) z siedzibą w W. k

Sygn. akt II W 1913/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy: P. O. s. J. i J. z domu P. ur. (...) w R. obwinionego o to, że: w dniu 07 lipca 2024 r. o godzinie 02:30 w R. przy ulicy (...) zakłócił spoczynek nocny poprzez głośną muzykę, rozmowy oraz śpiewy podczas karaoke mies

UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. O. zamieszkuje na posesji mieszczącej się przy ul. (...) w R. . W dniu 6 lipca 2024 roku około godz. 18:00 w jego domu miała miejsce impreza, której odgłosy były słyszalne na terenie sąsiadującej posesji, zajmowanej przez M. S. . G. muzyka i śpiew trwały do późnych godzin nocnych, zakłócając spokój i porządek publiczny oraz spoczynek nocny M. S. i jego synowi. M. S. długo tolerował taki stan rzeczy, ale ponieważ muzyka i hałasy nie ustawały

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 57 ust. 6 ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku - Prawo telekomunikacyjne w przypadku zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w tym o zapewnienie przyłączenia do publicznej sieci telekomunikacyjnej, związanego z ulgą przyznaną abonentowi, wysokość roszczenia z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy przez abonenta (...)

Sygn. akt V GC 473/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2229/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form