Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1565/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II W 1367/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 09 września 2024 roku i 18 lutego 2025 roku sprawy: T. K. s. B. i M. z domu S. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 23 maja 2024 roku około godziny 21:20 q R. na ul. (...) kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną

Teza orzeczenia: Na dłużniku ciąży obowiązek zwrotu wydatków celowych i ekonomicznie uzasadnionych, pozwalających na wyeliminowanie negatywnych dla poszkodowanego następstw, niedających się wyeliminować w inny sposób, z zachowaniem rozsądnej proporcji między korzyścią wierzyciela a obciążeniem dłużnika. Ubezpieczyciel powinien zatem zwrócić wydatki konieczne, (...)

Sygn. akt V GC 521/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Spółka (...) S.A. , S. ( B. (...) ) o zapłatę I zasądza od Spółka (...) S.A. , S. ( B. (...) ) na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedz

Sygn. akt II W 2326/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2025 r. sprawy: W. B. s. Z. i T. z domu (...) ur. (...) w L. obwinionego o to, że: w dniu 24 sierpnia 2024r. o godz. 10:25 w R. na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym im. (...) , kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) wraz z naczepą mark

Sygn. akt II K 10/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Ewelina Zawisza po rozpoznaniu w dniu 6.08.2024 roku, 17.09.2024 roku,11.02.2025 roku sprawy : B. P. ur. (...) w R. , córki T. i G. z d. K. oskarżonej o to, że: w dniu 31.12.2023 roku w R. zniesławiła D. Z. zamieszczając na portalu F. informację, że jest ona (...) i prostytutką tj. o czyn z art. 212 § 2 kk

Teza orzeczenia: odrzucenie pozwu- brak jurysdykcji krajowej

Sygn. akt III RC 33/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 stycznia 2025 roku (k. 3-4) powód R. J. domagał się ustalenia wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanego D. J. z dniem wniesienia pozwu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż pozwany nie kontynuuje nauki oraz, że podjął on zatrudnienie pozwalające na samodzielne utrzymanie. Do złożonego pozwu powód dołączył również wydruk korespondencji sms -owej z pozwanym, w której potwierdza on fakt przerwania nauki. Z korespondencji tej wynika

Teza orzeczenia: "Niemożliwość wykonania umowy zgodnie z jej warunkami powinna być oceniana w sposób zobiektywizowany. Nie chodzi więc wyłącznie o niemożliwość jej wykonania przez danego przewoźnika jego siłami. Należy wziąć pod uwagę to, że przewoźnik może posługiwać się osobami trzecimi przy wykonywaniu swojego zobowiązania (art. 3 CMR). Jeżeli zatem (...)

Sygn. akt V GC 563/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. K. (1) o zapłatę I zasądza od P. K. (1) na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 300 euro (trzysta euro) wraz z o

Teza orzeczenia: Żądanie pozwu o zwrot nienależnego świadczenia skierowane przeciwko matce uprawnionych do alimentów małoletnich dzieci winno zostać oddalone z uwagi na brak procesowej legitymacji biernej.

Sygn. akt I C 763/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. G. przeciwko I. L. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 763/24 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 29 marca 2024 roku (data prezentaty) Ł. G. domagał się zasądzenia od I. L. n