Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Sygn. akt IV P 168/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Tomasz Polasz Protokolant: Weronika Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Gminnemu Ośrodkowi Pomocy (...) w J. o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy I powództwo oddala; II zasądza od B. W. na rzecz Gminnego Ośrodka Pomoc

Teza orzeczenia: W myśl art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Skoro zatem strona pozwana kwestionowała fakt istnienia zobowiązania, jego wysokość, wymagalność jak i odsetki, to rolą powoda było przedłożenie stosownych dokumentów, a tym samym udowodnienie faktów, z których wywodzi skutki prawne.

Sygn. akt V GC 43/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Kamil Waniek po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) spółka akcyjna w W. przeciwko J. G. o zapłatę I oddala powództwo; II nie obciąża J. G. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz Towarzystwa (...) spółka akcyjna w W. . Sygn. akt V GC

Teza orzeczenia: W przypadku przedsiębiorcy, a zatem podmiotu, od którego wymaga się podwyższonego stopnia staranności, zasadą powinno być uzyskanie dowodu w postaci innej aniżeli własne twierdzenia. Dowód na okoliczność, iż doszło do modyfikacji umowy w zakresie terminu mogłaby stanowić korespondencja prowadzona przez strony pocztą elektroniczną lub w formie (...)

Sygn. akt V GC 272/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Katarzyna Musiałek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko R. S. o zapłatę I zasądza od R. S. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 41.389,92 zł (czterdzieści jeden t

Teza orzeczenia: zastosowanie klauzuli rebus sic stantibus z art. 357[1] k.c. jako zarzutu procesowego

Sygn. akt V GC 304/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Chmurzyńska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa SA (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. R. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie kwoty 3.633,50 zł (trzy tysiące sześćset trzydzieści trzy złote pięćdziesiąt gro

Teza orzeczenia: Powszechne i utrwalone jest stanowisko doktryny i judykatury, że odszkodowanie przysługuje poszkodowanemu niezależnie od tego, czy pojazd został rzeczywiście naprawiony (wyrok SN z dnia 17 czerwca 1987r. sygn.. akt IV CR 158/87, wyrok SN z dnia 16 maja 2002r. sygn. akt V CKN 1273/00, wyrok SN sygn. akt I CR 151/88). Sąd w całości aprobuje (...)

Sygn. akt I C 1760/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia Dariusz Wieński Protokolant sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz R. M. kwotę 2.886,82 zł (dwa tysiące osiemset o

Teza orzeczenia: Powódka, na wykazanie faktu zawarcia przedmiotowej umowy pożyczki pomiędzy nią a pozwanym, przedłożyła jedynie dokument umowy, w której znajdują się dane pozwanego m.in. takie jak seria i nr dowodu osobistego czy nr PESEL, i na którym to dokumencie po stronie pożyczkobiorcy znajduje się własnoręczny podpis o treści (...). Pozwany zaprzeczył (...)

Sygn. akt I C 1788/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSR Dariusz Wieński Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa akf (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. S. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od akf (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. S. kwotę 91

Teza orzeczenia: Twierdzenia W. R., na których opiera swe roszczenie o nieważności czynności prawnej, należy ocenić jako całkowicie chybione i dowolne, czyli pozbawione oparcia w materiale dowodowym. Natomiast fakty jakie powoływała D. P. na swoja obronę są w pełni zasadne i udowodnione. W ocenie Sądu powódka nie wykazała, aby złożone pod aktem notarialnym (...)

Sygn. akt I C 2478/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 r. Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Dariusz Wieński Protokolant: Edyta Chaberek - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko J. P. o unieważnienie aktu notarialnego I oddala powództwo; II zasądza od W. R. na rzecz J. P. kwotę 1.817 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem z

Teza orzeczenia: Niepotrzebne są wiadomości specjalne, wystarczy zwykłe doświadczenie życiowe, aby uznać , że relacje między rodzeństwem były na tyle bliskie, że doznali powodowie krzywdy po śmierci brata.

Sygn. akt I C 1565/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy M. M. Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa B. W., B. G., M. N., J. D., D. P., C. D., B. C., E. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powód