Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
150

V GC 272/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-09-13

Data publikacji: 2025-02-12

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: W przypadku przedsiębiorcy, a zatem podmiotu, od którego wymaga się podwyższonego stopnia staranności, zasadą powinno być uzyskanie dowodu w postaci innej aniżeli własne twierdzenia. Dowód na okoliczność, iż doszło do modyfikacji umowy w zakresie terminu mogłaby stanowić korespondencja prowadzona przez strony pocztą elektroniczną lub w formie (...)
Sygn. akt V GC 272/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Katarzyna Musiałek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko R. S. o zapłatę I zasądza od R. S. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 41.389,92 zł (czterdzieści jeden t
Czytaj więcej»

V GC 43/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-08-14

Data publikacji: 2024-11-25

trafność 100%

Teza orzeczenia: W myśl art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Skoro zatem strona pozwana kwestionowała fakt istnienia zobowiązania, jego wysokość, wymagalność jak i odsetki, to rolą powoda było przedłożenie stosownych dokumentów, a tym samym udowodnienie faktów, z których wywodzi skutki prawne.
Sygn. akt V GC 43/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Kamil Waniek po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) spółka akcyjna w W. przeciwko J. G. o zapłatę I oddala powództwo; II nie obciąża J. G. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz Towarzystwa (...) spółka akcyjna w W. . Sygn. akt V GC
Czytaj więcej»

V GC 304/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2022-11-18

Data publikacji: 2025-02-12

trafność 100%

Teza orzeczenia: zastosowanie klauzuli rebus sic stantibus z art. 357[1] k.c. jako zarzutu procesowego
Sygn. akt V GC 304/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Chmurzyńska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa SA (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. R. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie kwoty 3.633,50 zł (trzy tysiące sześćset trzydzieści trzy złote pięćdziesiąt gro
Czytaj więcej»

I C 350/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-07-25

Data publikacji: 2024-10-28

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Prowizja ma charakter wynagrodzenia, ale nie za oddanie kapitału do korzystania lecz za konkretne czynności, przygotowanie, zawarcie, realizację umowy.
Sygn. akt I C 350/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. M. o zapłatę I zasądza od pozwanej A. M. na rzecz powódki (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 85.821,13 zł (
Czytaj więcej»

I C 680/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-07-26

Data publikacji: 2024-10-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu przesłanki zasadności omawianego powództwa nie zostały natomiast spełnione w stosunku do pozwanej. Pozwana obaliła bowiem domniemanie wiedzy o zamiarze dłużnika wynikające więzów krwi łączących pozwana z dłużnikiem. W świetle zebranego materiału dowodowego, a mianowicie z dokumentów bankowych wynika jednoznacznie, że tylko (...)
Sygn. akt I C 680/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. Sp. k. z siedzibą w B. przeciwko I. H. (1) , T. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do (...) Spółka z o.o
Czytaj więcej»

II K 1929/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2023-11-02

Data publikacji: 2024-09-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1929/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»

I C 330/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-12-18

Data publikacji: 2025-02-24

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Pozwany dowiedział się o szkodzie i żądanej kwocie odszkodowania wraz z doręczeniem odpisu pozwu, nie może więc ponosić odpowiedzialności za skutki opóźnienia roszczenia przed tą datą.
Sygn. I C 330/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (…) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (…) z siedzibą w W. na rzecz J. P. kwotę 8.620,21 zł (osiem tysięcy sześćset dwadzieścia złotych dwadzieścia jeden groszy) wraz
Czytaj więcej»

V GC 371/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2023-12-28

Data publikacji: 2025-02-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt V GC 371/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2023r. Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Karwat Protokolant: Tomasz Wójcicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2023 roku w R. sprawy z powództwa: I. S. przeciwko: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz I. S. kwotę (...) (dwadzieścia tysięcy pięćset) złotych wraz z ustawow
Czytaj więcej»

II K 716/18

wyrok

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2019-08-19

Data publikacji: 2020-06-25

trafność 100%

Sygn. akt II K 716/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Łyś Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Bąk Prokurator: bez udziału po rozpoznaniu w dniach 28 lutego 2019 roku, 7 maja 2019 roku i 5 sierpnia 2019 roku sprawy: 1 D. W. ( W. ) syna A. i H. z domu P. urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: I w okresie od 20 grudnia 2011r do 27 stycznia 2014 w P. pow. (...) , działając w kró
Czytaj więcej»

II K 2261/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-08-30

Data publikacji: 2025-04-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2261/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»