Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Sygn. akt II K 120/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 roku sprawy: M. J. s. A. i Z. z domu T. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 29 sierpnia 2024 roku w R. woj. (...) przy ul. (...) w R. w sklepie (...) kierował wobec D. J. oraz D. J. (1) słowa groźby karalnej zniszczeni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1929/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II K 2237/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 i 30 września 2024 roku sprawy: M. S. ( S. ) s. A. i E. z domu P. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od lipca 2018 roku do 11 marca 2019 roku w R. będąc udziałowcem przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. doprowadził do

Sygn. akt II K 2261/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 11.04.2024 roku, 11.06.2024 roku, 13.08.2024 roku sprawy: D. K. s. L. i M. z domu W. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w dniu 7 kwietnia 2020 roku w R. prowadził w ruchu lądowym pojazd marki O. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do zakazu prowad

Teza orzeczenia: Powszechne i utrwalone jest stanowisko doktryny i judykatury, że odszkodowanie przysługuje poszkodowanemu niezależnie od tego, czy pojazd został rzeczywiście naprawiony (wyrok SN z dnia 17 czerwca 1987r. sygn.. akt IV CR 158/87, wyrok SN z dnia 16 maja 2002r. sygn. akt V CKN 1273/00, wyrok SN sygn. akt I CR 151/88). Sąd w całości aprobuje (...)

Sygn. akt I C 1760/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia Dariusz Wieński Protokolant sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz R. M. kwotę 2.886,82 zł (dwa tysiące osiemset o

Teza orzeczenia: W sprawie niniejszej, na podstawie zebranego materiału dowodowego w postaci dokumentów, jak również na podstawie zeznań świadków w ocenie Sądu bezsprzecznie zachowanie J. M. czyni szczególnie uciążliwym wspólne zamieszkiwanie wraz z matką T. M.. Co prawda, J. M. nie przebywa w domu w tygodniu, ponieważ pracuje w delegacji, jednakże, gdy (...)

Sygn. akt I Ns 800/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant sekretarz sądowy Arkadiusz Włoskowicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 r. w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku T. M. z udziałem J. M. o zobowiązanie do opuszczenia mieszkania oraz o zakazanie zbliżania się w trybie art. 11a i 11aa ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu przemocy domowej postanawia: I.

Sygn. akt II K 65/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Dębała-Strzelak Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 maja , 17 sierpnia, 8 listopada 2022 r., 28 lutego, 11 lipca, 11 września, 15 listopada, 30 listopada i 13 grudnia 2023r. sprawy: J. G. ur. (...) w R., syna A. i J. z domu S.; oskarżonego o to, że: I. w dniu 17 lutego 2020 r. w mi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 184/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu