Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Artykuł 57 ust. 1 pkt 1 prawa energetycznego przewiduje wyłącznie dwie kategorie podmiotów ponoszących odpowiedzialność z tytułu nielegalnego poboru paliwa lub energii, tj. odbiorcę oraz osobę nielegalnie pobierającą paliwa lub energię. Przepis ten nie łączy zatem odpowiedzialności za bezumowny pobór z kwestią własności lokalu, do którego (...)

Sygn. akt V GC 1494/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna w L. przeciwko: M. K. (1) , K. P. i P. P. (1) o zapłatę I zasądza od K. P. na rzecz (...) spółka akcyjna w L. kwotę 41.794,19 zł (czterdzieści jeden tysięcy siedemset dziewięćd

Teza orzeczenia: „Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny może domagać się z mocy art. 518 § 1 pkt 1 k.c. od sprawcy szkody lub osoby, która nie dopełniła obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, zwrotu spełnionego świadczenia i poniesionych kosztów, przy czym przez koszty te rozumieć należy wydatki związane z likwidacją szkody, na przykład na opinie (...)

Sygn. akt VII C 168/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. przeciwko: J. C. o zapłatę kwoty 26.192,06 zł I zasądza od pozwanego J. C. na rzecz powoda Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W.

Teza orzeczenia: zobowiązanie kredytowe nie jest transakcją płatniczą. Przepis art. 40 ustawy o usługach płatniczych pozwala jedynie na zdefiniowanie autoryzowanej transakcji płatniczej i a contrario transakcji nieautoryzowanej. Niemniej jednak skoro pozwany przyznał, że doszło do transakcji bez zgody płatnika, to trudno mówić o złożeniu oświadczenia woli (...)

VII C 277/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09 lutego 2022 r. (data nadania) M. P. , reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła o ustalenie, że nie istnieje pomiędzy nią jako powodem, a pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną stosunek prawny w postaci umowy pożyczki numer (...) IT z dnia 18 września 2021 roku, z którego wynika zobowiązanie powoda do zapłaty na rzecz pozwanego całkowitej kwoty pożyczki wraz z odsetkami. Nadto wniosła o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zw

Sygn. akt VII C 615/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sąd. Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko: A. R. o zapłatę kwoty 4.261,26 zł I oddala powództwo; II

Teza orzeczenia: „Nie można w żadnym razie przyjmować mechanicznego określenia sposobu naprawienia szkody w zależności od tego czy koszt naprawy samochodu przewyższa czy też nie jego wartość przed uszkodzeniem – jak pozornie mogłoby wynikać z tezy m.in. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00 (OSNC 2003, nr 1, poz. 15) – zawsze należy (...)

Sygn. akt VII C 841/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: J. S. przeciwko: Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 69.212,78 zł umarza postępowanie co do kwoty 5.862,78 zł (pięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt dwa złote siedemdzies

Teza orzeczenia: „Okoliczność, że całkowita kwota prowizji i opłat nie przekracza limitu maksymalnych kosztów pozaodsetkowych przewidzianych w art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim (tekst jednolity Dz.U.2019.1083) nie oznacza, że postanowienia umowne przewidujące owe koszty, nie są sprzeczne z dobrymi obyczajami i nie stanowią (...)

Sygn. akt VII C 1043/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia SR Elżbieta Dębowska Protokolant Aleksandra Nadolska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko: H. D. o zapłatę kwoty 11.581,23 zł I zasądza od pozwanej H. D. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzi

Teza orzeczenia: „Skutek prawny wynikający z przepisu art. 8 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 roku o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r. poz.2279.) powstaje z mocy ustawy jako rezultat zaniechania przez przedsiębiorcę wykonania obowiązku co do udzielenia odpowiedzi na reklamację w (...)

Sygn. akt VII C 725/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 kwietnia 2020 roku powód Ł. G. , reprezentowany przez pełnomocnika adwokata R. F. (k. 16 – pełnomocnictwo), wniósł o zasądzenie od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwoty 34.650,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lutego 2019 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podał, że w dniu 15 stycznia 2019 roku d

Sygn. akt VII C 1084/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sądowy Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: G. M. R. - Miejskiego Zarządu (...) w R. przeciwko : K. U. , D. P. (1) , D. P. (2) o opróżnienie lokalu mieszkalnego I oddala powództwo; II zasądza od powoda Gminy M. R. - Miejskiego Zarz