VII C 778/23wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-10-25 Data publikacji: 2025-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ostateczna akceptacja kosztu naprawy przez towarzystwo ubezpieczeń nie jest warunkiem koniecznym możliwości rozpoczęcia naprawy. Sygn. akt VII C 778/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Wojciechowska Protokolant sądowy Nina Ziętek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: Ł. B. przeciwko : (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Ł. B. kwoty: a 10 771,97 zł (dziesięć tysięcy siedemsetCzytaj więcej» |
VII C 1041/16wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-08-10 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII C 1041/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant Agata Pomorska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko : D. S. o zapłatę kwoty 1.191,47 zł I oddala powództwo; II zasądza od (...) FundusCzytaj więcej» |
VII C 2027/13wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2017-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII C 2027/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Dębowska Protokolant: st. sekr. sąd. Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: H. W. , J. K. , J. P. , K. P. przeciwko : Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. o ustalenie, że zmiana wysokości opłat była niezasadna I oddala powództwo; II zasądza na rzecz SpółdziCzytaj więcej» |
VII C 2020/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-06-10 Data publikacji: 2015-10-01 trafność 100% Sygn. akt VII C 2020/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sądowy Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: K. W. przeciwko : Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy – bankowy tytuł egzekucyjny numer (.Czytaj więcej» |
VII C 2441/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2020-08-24 Data publikacji: 2020-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII C 2441/19 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 listopada 2019 roku (data prezentaty Sądu) powód M. Z. reprezentowany przez adwokata R. F. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 733,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w wynikuCzytaj więcej» |
VII C 2142/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-08-01 Data publikacji: 2025-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: „Nie zaktualizowała się przesłanka z umowy ubezpieczenia na życie – niezdolność do samodzielnej egzystencji powoda, a zatem nie przysługiwało mu z tego tytułu świadczenie, a w konsekwencji powództwo w tym zakresie podlegało oddaleniu.”. . Sygn. akt VII C 2142/19 UZASADNIENIE Powód A. K. (1) , reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego A. S. , wniósł w dniu 20 września 2019 roku (data prezentaty) pozew przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. pozew o zapłatę kwoty 59.820 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 marca 2018 roku do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał,Czytaj więcej» |