Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: „Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny może domagać się z mocy art. 518 § 1 pkt 1 k.c. od sprawcy szkody lub osoby, która nie dopełniła obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, zwrotu spełnionego świadczenia i poniesionych kosztów, przy czym przez koszty te rozumieć należy wydatki związane z likwidacją szkody, na przykład na opinie (...)

Sygn. akt VII C 168/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 stycznia 2023 roku strona powodowa Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w W. , reprezentowany przez pełnomocnika adwokat M. P. , wniósł do Sądu Rejonowego w Radomiu pozew przeciwko J. C. o zapłatę kwoty 26.192,06 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dni

Teza orzeczenia: Przez nadzwyczajną zmianę stosunków rozumieć należy taki stan rzeczy, który zdarza się rzadko, a jednocześnie jest niezwykły, niebywały, wyjątkowy, normalnie niespotykany. Nadzwyczajna zmiana stosunków może mieć tło przyrodnicze (nieurodzaj, niezwykle surowa zima), jak i społeczne (wojna, gwałtowna zmiana ustroju politycznego).

Sygn. akt VII C 507/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy K. G. Protokolant: Milena Gromek po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. J. i D. B. przeciwko M. M. o zapłatę 1 zasądza od M. M. na rzecz W. J. i D. B. kwotę 5000 zł (pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 lutego 2023 roku do dni

Sygn. akt VII C 572/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 grudnia 2016 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, skierowanym przeciwko K. S. (1) , powód (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. , reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M. K. , wniósł o zasądzenie kwoty 939,22 zł, a nadto o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona wierzytelność powstała w wyniku zawarcia w dniu 7 lipca 2015 roku przez strony umów o świadczenie usług: 68 (...) (telefonia mo

Sygn. akt VII C 1041/16 upr. (...) Pozwem z dnia 30 października 2015 roku powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M. J. wniósł do Sądu Rejonowego w Radomiu o zasądzenie od pozwanego D. S. (1) kwoty 1.191,47 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnien

Teza orzeczenia: „Okoliczność, że całkowita kwota prowizji i opłat nie przekracza limitu maksymalnych kosztów pozaodsetkowych przewidzianych w art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim (tekst jednolity Dz.U.2019.1083) nie oznacza, że postanowienia umowne przewidujące owe koszty, nie są sprzeczne z dobrymi obyczajami i nie stanowią (...)

Sygn. akt VII C 1043/20 upr UZASADNIENIE Powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata P. K. wniósł w dniu 19 września 2019 roku pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko H. D. o zapłatę kwoty 11.581,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w dniu 24 lipca 2017 r

Sygn. akt VII C 1622/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Michał Krakowiak Protokolant Julita Ścibisz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: M. W. przeciwko : Gminie M. R. o roszczenia z umowy najmu lub dzierżawy I oddala powództwo, II przyznaje adwokatowi B. B. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Radomiu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną

Teza orzeczenia: „Nie zaktualizowała się przesłanka z umowy ubezpieczenia na życie – niezdolność do samodzielnej egzystencji powoda, a zatem nie przysługiwało mu z tego tytułu świadczenie, a w konsekwencji powództwo w tym zakresie podlegało oddaleniu.”.

. Sygn. akt VII C 2142/19 UZASADNIENIE Powód A. K. (1) , reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego A. S. , wniósł w dniu 20 września 2019 roku (data prezentaty) pozew przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. pozew o zapłatę kwoty 59.820 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 marca 2018 roku do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał,

Sygn. akt VII C 2441/19 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 listopada 2019 roku (data prezentaty Sądu) powód M. Z. reprezentowany przez adwokata R. F. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 733,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w wyniku