Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 90/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt I C 317/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wąsik Protokolant: Patrycja Jelonkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: E. M. przeciwko: Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki E. M. kwotę 9.783,03 zł (dziewięć tysi

Sygn. akt I C 1335/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa R. N. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. N. kwotę 2.701,14 zł (dwa tysiące siedemset jeden złotyc

Sygn. akt II K 90/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak Przy udziale prokuratora Marcina Pękalskiego po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 roku, 30 lipca 2024 roku i 17 września 2024 roku sprawy: K. J. s. Z. i I. z domu (...) ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w dniu 11 sierpnia 2023 roku w R. w rejonie dworca PKP, po uprze

Teza orzeczenia: „Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny może domagać się z mocy art. 518 § 1 pkt 1 k.c. od sprawcy szkody lub osoby, która nie dopełniła obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, zwrotu spełnionego świadczenia i poniesionych kosztów, przy czym przez koszty te rozumieć należy wydatki związane z likwidacją szkody, na przykład na opinie (...)

Sygn. akt VII C 168/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 stycznia 2023 roku strona powodowa Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w W. , reprezentowany przez pełnomocnika adwokat M. P. , wniósł do Sądu Rejonowego w Radomiu pozew przeciwko J. C. o zapłatę kwoty 26.192,06 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dni

Teza orzeczenia: „Nie można w żadnym razie przyjmować mechanicznego określenia sposobu naprawienia szkody w zależności od tego czy koszt naprawy samochodu przewyższa czy też nie jego wartość przed uszkodzeniem – jak pozornie mogłoby wynikać z tezy m.in. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00 (OSNC 2003, nr 1, poz. 15) – zawsze należy (...)

Sygn. akt VII C 841/20 UZASADNIENIE W dniu 31 marca 2020 roku (data wpływu) powód J. S. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata R. F. , wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 69.212,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 października 2018 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w ich zapłacie. W uzasadnieniu wskaz

Teza orzeczenia: Ostateczna akceptacja kosztu naprawy przez towarzystwo ubezpieczeń nie jest warunkiem koniecznym możliwości rozpoczęcia naprawy.

Sygn. akt VII C 778/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Wojciechowska Protokolant sądowy Nina Ziętek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: Ł. B. przeciwko : (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Ł. B. kwoty: a 10 771,97 zł (dziesięć tysięcy siedemset

Teza orzeczenia: Ostateczna akceptacja kosztu naprawy przez towarzystwo ubezpieczeń nie jest warunkiem koniecznym możliwości rozpoczęcia naprawy.

Sygn. akt. VII C 778/23 UZASADNIENIE W dniu 5 czerwca 2023 roku (data prezentaty) powód Ł. B. reprezentowany przez adwokata, wniósł do tutejszego Sądu pozew przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. z żądaniem zasądzenia od pozwanego kwoty 23 689,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot:  10 771,97 zł od dnia 20 lutego 2023 roku do dnia zapłaty; 12 918 zł od dnia 4 kwietnia 2023 roku do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym