VII C 185/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-07-25 Data publikacji: 2024-11-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W sytuacji kiedy określone postępowanie sądowe jest prowadzone przez kilku pełnomocników strony dokonując wypłaty im wynagrodzenia muszą brać pod uwagę rzeczywiście wykonaną przez radcę prawnego pracę w postaci czynności procesowych podejmowanych w ramach zastępstwa sądowego w postępowaniu zakończonym korzystnym dla mandanta rozstrzygnięciem. Sygn. akt VII C 185/23 upr. UZASADNIENIE W dniu 22 grudnia 2022 roku (data prezentaty) powódka I. Z. reprezentowana przez adwokata wniosła pozew przeciwko P. – Powiatowemu Urzędowi Pracy w R. o zapłatę kwoty 1.200 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 18 października 2022 roku do dnia zapłaty. Powódka wniosła ponadto o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóCzytaj więcej» |
VII C 1041/16wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-08-10 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII C 1041/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant Agata Pomorska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko : D. S. o zapłatę kwoty 1.191,47 zł I oddala powództwo; II zasądza od (...) FundusCzytaj więcej» |
VII C 1041/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2016-08-23 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII C 1041/16 upr. (...) Pozwem z dnia 30 października 2015 roku powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M. J. wniósł do Sądu Rejonowego w Radomiu o zasądzenie od pozwanego D. S. (1) kwoty 1.191,47 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnienCzytaj więcej» |
VII C 572/17wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-03-07 Data publikacji: 2018-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII C 572/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sad. K. H. po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko : K. S. o zapłatę kwoty 939,22 złotych I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanej K. S. kwotę 33Czytaj więcej» |
VII C 615/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2019-03-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VII C 615/18 upr. UZASADNIENIE W dniu 30 listopada 2017 roku powód (...) Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego (pełnomocnictwo k.10) wniósł do tutejszego Sądu pozew przeciwko A. R. o zapłatę kwoty 4.261,26 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1.142,46 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardCzytaj więcej» |
VII C 1043/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2021-01-13 Data publikacji: 2021-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: „Okoliczność, że całkowita kwota prowizji i opłat nie przekracza limitu maksymalnych kosztów pozaodsetkowych przewidzianych w art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim (tekst jednolity Dz.U.2019.1083) nie oznacza, że postanowienia umowne przewidujące owe koszty, nie są sprzeczne z dobrymi obyczajami i nie stanowią (...) Sygn. akt VII C 1043/20 upr UZASADNIENIE Powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata P. K. wniósł w dniu 19 września 2019 roku pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko H. D. o zapłatę kwoty 11.581,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w dniu 24 lipca 2017 rCzytaj więcej» |
VII C 2441/19wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2020-08-05 Data publikacji: 2020-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII C 2441/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant Agata Pomorska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: M. Z. przeciwko: Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 733,60 zł wraz z odsetkami od dnia 23 kwietnia 2019 roku I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej zCzytaj więcej» |
VII C 2142/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-08-01 Data publikacji: 2025-01-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: "Nie zaktualizowała się przesłana z umowy ubezpieczenia na życie - niezdolność do samodzielnej egzystencji powoda, a zatem nie przysługiwało mu z tego tytułu świadczenie, a w konsekwencji powództwo w tym zakresie podlegało oddaleniu". Sygn. akt VII C 2142/19 UZASADNIENIE Powód A. K. (1) , reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego A. S. , wniósł w dniu 20 września 2019 roku (data prezentaty) pozew przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. pozew o zapłatę kwoty 59.820 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 marca 2018 roku do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, żeCzytaj więcej» |
V GC 520/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-08-09 Data publikacji: 2024-11-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Zgłoszenie zawieszenia działalności gospodarczej nie oznaczało zatem ustania bytu przedsiębiorcy, a jedynie przerwę w wykonywaniu działalności gospodarczej. Zatem, powódka w okresie zawieszenia działalności gospodarczej miała m.in. prawo wykonywać wszelkie czynności niezbędne do zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów oraz mogła (...) Sygn. akt V GC 520/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Kamil Waniek po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. Z. przeciwko T. B. o zapłatę I zasądza od T. B. na rzecz W. Z. kwotę 4.200 zł (cztery tysiące dwieście złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 600 zł od dnia 11 marca 20Czytaj więcej» |
VII C 507/23wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-08-02 Data publikacji: 2025-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przez nadzwyczajną zmianę stosunków rozumieć należy taki stan rzeczy, który zdarza się rzadko, a jednocześnie jest niezwykły, niebywały, wyjątkowy, normalnie niespotykany. Nadzwyczajna zmiana stosunków może mieć tło przyrodnicze (nieurodzaj, niezwykle surowa zima), jak i społeczne (wojna, gwałtowna zmiana ustroju politycznego). Sygn. akt VII C 507/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy K. G. Protokolant: Milena Gromek po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. J. i D. B. przeciwko M. M. o zapłatę 1 zasądza od M. M. na rzecz W. J. i D. B. kwotę 5000 zł (pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 lutego 2023 roku do dniCzytaj więcej» |