Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: „Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny może domagać się z mocy art. 518 § 1 pkt 1 k.c. od sprawcy szkody lub osoby, która nie dopełniła obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, zwrotu spełnionego świadczenia i poniesionych kosztów, przy czym przez koszty te rozumieć należy wydatki związane z likwidacją szkody, na przykład na opinie (...)

Sygn. akt VII C 168/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. przeciwko: J. C. o zapłatę kwoty 26.192,06 zł I zasądza od pozwanego J. C. na rzecz powoda Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W.

Teza orzeczenia: Przez nadzwyczajną zmianę stosunków rozumieć należy taki stan rzeczy, który zdarza się rzadko, a jednocześnie jest niezwykły, niebywały, wyjątkowy, normalnie niespotykany. Nadzwyczajna zmiana stosunków może mieć tło przyrodnicze (nieurodzaj, niezwykle surowa zima), jak i społeczne (wojna, gwałtowna zmiana ustroju politycznego).

Sygn. akt VII C 507/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy K. G. Protokolant: Milena Gromek po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. J. i D. B. przeciwko M. M. o zapłatę 1 zasądza od M. M. na rzecz W. J. i D. B. kwotę 5000 zł (pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 lutego 2023 roku do dni

Teza orzeczenia: „Okoliczność, że całkowita kwota prowizji i opłat nie przekracza limitu maksymalnych kosztów pozaodsetkowych przewidzianych w art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim (tekst jednolity Dz.U.2019.1083) nie oznacza, że postanowienia umowne przewidujące owe koszty, nie są sprzeczne z dobrymi obyczajami i nie stanowią (...)

Sygn. akt VII C 1043/20 upr UZASADNIENIE Powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata P. K. wniósł w dniu 19 września 2019 roku pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko H. D. o zapłatę kwoty 11.581,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w dniu 24 lipca 2017 r

Sygn. akt VII C 2441/19 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 listopada 2019 roku (data prezentaty Sądu) powód M. Z. reprezentowany przez adwokata R. F. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 733,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w wyniku

Sygn. akt VII C 1622/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Michał Krakowiak Protokolant Julita Ścibisz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: M. W. przeciwko : Gminie M. R. o roszczenia z umowy najmu lub dzierżawy I oddala powództwo, II przyznaje adwokatowi B. B. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Radomiu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną

Teza orzeczenia: W przypadku przedsiębiorcy, a zatem podmiotu, od którego wymaga się podwyższonego stopnia staranności, zasadą powinno być uzyskanie dowodu w postaci innej aniżeli własne twierdzenia. Racjonalnym działaniem osoby, dbającej w sposób należny o własne interesy, jest reakcja na wiadomość sms, o ile - jej zdaniem - zawiera informacje niezgodne z (...)

Sygn. akt V GC 35/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Katarzyna Musiałek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko P. M. o zapłatę I zasądza od P. M. na rzecz K. P. kwoty: - 18.756,27 zł (osiemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia siedem groszy) wraz z odsetkami ustawow

Teza orzeczenia: Sąd nie jest uprawniony do badania, czy uznanie powództwa jest zgodne z obiektywnie istniejącym stanem faktycznym. Podejmowanie jakiejkolwiek inicjatywy dowodowej przez Sąd byłoby bowiem sprzeczne z zasadą związania Sądu uznaniem powództwa. Dopiero w sytuacji, gdy z akt sprawy jednoznacznie wynika, że uznanie powództwa jest sprzeczne z (...)

Sygn. akt V GC 67/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz K. S. kwotę 28.650 zł (dwadzieścia osiem tysięcy sześćs

Teza orzeczenia: W myśl art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Skoro zatem strona pozwana kwestionowała fakt istnienia zobowiązania, jego wysokość, wymagalność jak i odsetki, to rolą powoda było przedłożenie stosownych dokumentów, a tym samym udowodnienie faktów, z których wywodzi skutki prawne.

Sygn. akt V GC 158/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Katarzyna Musiałek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko P. W. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE (...) spółka akcyjna w W. w dniu 20 grudnia 2023 roku wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym pr