Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt I C 907/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Mizera Protokolant Edyta Chaberek-Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Związku Spółek (...) w P. przeciwko: R. O. o zapłatę oddala powództwo. Sędzia Katarzyna Mizera Sygn. akt I C 907/24 upr. UZASADNIENIE W dniu 28 czerwca 2024 roku (data prezentat

Sygn. akt I C 1228/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (…) im. Z. C. z siedzibą w L. przeciwko S. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego S. S. na rzecz powódki (…) im. Z. C. z siedzibą w L. kwotę 7.382,03 zł (siedem tysięcy trzyst

I C 1138/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Folik Protokolant: Katarzyna Piwońska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. J. i S. J. przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w G. o odszkodowanie 1 zasądza od Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz M. J. i S. J. łącznie kwoty: a 29498,66 złotych (dwadzieścia d

Teza orzeczenia: Zakład ubezpieczeń powinien przedstawić poszkodowanemu realną propozycję jamu pojazdu zastępczego, w przeciwnym wypadku wysokość odszkodowania limituje wysokość stawki rynkowej.

Sygn. akt I C 1465/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko Towarzystwo (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. B. kwotę 1.414,50 z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 339/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1264/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II K 339/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: st.sekr.sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 roku, 6 lutego 2024 roku, 16 kwietnia 2024 roku sprawy: P. W. s. Z. i E. z domu L. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 09 lutego 2022 roku w miejscowości K. gm. (...) , powiatu (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1929/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form