Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Sygn. akt II W 1367/24 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Radomiu ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 23 maja 2024 roku około godziny 21:20 w R. na ul. (...) T. K. kierował pojazdem marki B. o nr rej. (...) . W obszarze zabudowanym przekroczył dopuszczalną prędkość o 13 km/h, tj. poruszał się z prędkością 63 km/h. Wykroczenie zostało ujawnione przez Wydział Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w R. urządzeniem rejestrującym TrueSpeed nr fabryczny (...) posiadającym świadectwo legalizacji nr

Sygn. akt II W 1525/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 09 września 2024 roku sprawy: K. D. - R. c. W. i T. z domu B. ur. (...) w P. / U. (...) oskarżonego o to, że: W R. , w okresie od 25 sierpnia 2021r. do 25 maja 2022r. zajmując się sprawami gospodarczymi w szczególności finansowymi firmy (...) sp

Sygn. akt II W 2331/24 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. K. w dniu 11 kwietnia 2024 roku o godzinie 07:30 w R. na ul. (...) , kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) , stworzył sytuację zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze i nie zachował odpowiedniej odległości od pojazdu poprzedzającego marki O. o nr rej (...) , który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych w celu ustąpienia pierwszeńs

Sygn. akt II W 2331/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. sprawy obwinionego P. K. syna K. i S. z domu K. urodzonego (...) w R. obwinionego o to, że: w dniu 11 kwietnia 2024 roku o godzinie 07:30 w R. na ul. (...) , kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) , stworzył sytuację zagroże

Sygn. akt II W 2326/24 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W. B. (1) w dniu 24 sierpnia 2024r. o godz. 10:25 w R. jechał pojazdem marki V. o nr. rej. (...) wraz z naczepą marki S. o nr. rej (...) ulicą (...) w kierunku L. . Zbliżył się do skrzyżowania o ruchu okrężnym im. (...) . J. P. i podczas wjazdu na to skrzyżowanie nie zastosował się do znaku A-7 i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu pojazdowi marki S. o nr. rej (...) kierowanemu przez A. P. , poruszającemu się po skrzyżow

Teza orzeczenia: odrzucenie pozwu- brak jurysdykcji krajowej

Sygn. akt III RC 33/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 stycznia 2025 roku (k. 3-4) powód R. J. domagał się ustalenia wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanego D. J. z dniem wniesienia pozwu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż pozwany nie kontynuuje nauki oraz, że podjął on zatrudnienie pozwalające na samodzielne utrzymanie. Do złożonego pozwu powód dołączył również wydruk korespondencji sms -owej z pozwanym, w której potwierdza on fakt przerwania nauki. Z korespondencji tej wynika

Teza orzeczenia: Przesłanki zasądzenia almientów na rzecz małoletnich dzieci.

Sygn. akt III RC 77/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Dorota Tarka Protokolant Monika Kasica po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. C. i K. C. przeciwko D. C. o alimenty I zasądza od pozwanego D. C. tytułem alimentów na rzecz małoletnich dzieci: córki A. C. , urodzonej (...) w R. kwot po 1000 (jeden tysiąc) złot

Teza orzeczenia: Przesłanki zasądzenia almientów na rzecz małoletnich dzieci.

Sygn. akt III RC 77/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 stycznia 2023 roku (k. 31) A. C. i K. C. reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową M. K. (1) domagali się zasądzenia alimentów w kwocie po 1500 złotych miesięcznie na rzecz każdego z nich od pozwanego D. C. . W uzasadnieniu pozwu podniesiono, że powodowie są dziećmi z nieformalnego związku pozwanego i M. K. (1) . Miesięczny koszt utrzymania każdego z nich opiewa na kwotę 2.000 złotych. M. K. (1) nie podejmuje żadnego zatrudnienia, korzyst