V GC 348/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-02-16 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Sygn. akt V GC 348/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023r. Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Karwat Protokolant: Weronika Brzuzy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2023 roku w R. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko RO.SA. - (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od RO.SA. - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąCzytaj więcej» |
V GC 391/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-05-16 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V GC 391/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2024r. Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Karwat Protokolant: Tomasz Wójcicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2024 roku w R. sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w R. przeciwko S. K. o zapłatę I zasądza od S. K. na rzecz (...) spółki akcyjnej w R. kwotę 2.638,88 zł (dwa tysiące sześćset trzydzieści osiem złotych osiemdziesiąt osiem groCzytaj więcej» |
V GC 1416/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-05-17 Data publikacji: 2025-04-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z treści art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. nie wynika brak możliwości oparcia powództwa opozycyjnego na zarzucie potrącenia, w sytuacji możliwości jego zgłoszenia w toku postępowania, w którym ten tytuł został wydany. Sygn. akt V GC 1416/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2024r. Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Karwat Protokolant: Kamil Waniek po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: R. Z. przeciwko: S. L. , D. L. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy: wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach VII Wydziału Gospodarczego z dnia 5 kwieCzytaj więcej» |
V GC 528/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-08-09 Data publikacji: 2024-11-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Kolejny posiadacz weksla in blanco nabywa jedynie te prawa, które przysługiwałyby bezpośredniemu wierzycielowi dłużnika wekslowego, chcąc wypełnić weksel musi się ściśle stosować do pierwotnej umowy (deklaracji wekslowej) i respektować wolę wystawcy weksla. Sygn. akt V GC 528/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Katarzyna Musiałek po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko R. Z. o zapłatę z weksla I utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w sprawie V GNc 672/21 w dniu 29 czerwCzytaj więcej» |
VII C 185/23wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-07-12 Data publikacji: 2024-11-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W sytuacji kiedy określone postępowanie sądowe jest prowadzone przez kilku pełnomocników strony dokonując wypłaty im wynagrodzenia muszą brać pod uwagę rzeczywiście wykonaną przez radcę prawnego pracę w postaci czynności procesowych podejmowanych w ramach zastępstwa sądowego w postępowaniu zakończonym korzystnym dla mandanta rozstrzygnięciem. Sygn. akt VII C 185/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący asesor sądowy K. G. Protokolant Milena Gromek po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: I. Z. przeciwko : P. - Powiatowemu Urzędowi Pracy w R. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od I. Z. na rzecz P. - Powiatowego Urzędu Pracy w R. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych), tytułem zCzytaj więcej» |
VII C 185/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-07-25 Data publikacji: 2024-11-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W sytuacji kiedy określone postępowanie sądowe jest prowadzone przez kilku pełnomocników strony dokonując wypłaty im wynagrodzenia muszą brać pod uwagę rzeczywiście wykonaną przez radcę prawnego pracę w postaci czynności procesowych podejmowanych w ramach zastępstwa sądowego w postępowaniu zakończonym korzystnym dla mandanta rozstrzygnięciem. Sygn. akt VII C 185/23 upr. UZASADNIENIE W dniu 22 grudnia 2022 roku (data prezentaty) powódka I. Z. reprezentowana przez adwokata wniosła pozew przeciwko P. – Powiatowemu Urzędowi Pracy w R. o zapłatę kwoty 1.200 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 18 października 2022 roku do dnia zapłaty. Powódka wniosła ponadto o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóCzytaj więcej» |
VII C 507/23wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-08-02 Data publikacji: 2025-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przez nadzwyczajną zmianę stosunków rozumieć należy taki stan rzeczy, który zdarza się rzadko, a jednocześnie jest niezwykły, niebywały, wyjątkowy, normalnie niespotykany. Nadzwyczajna zmiana stosunków może mieć tło przyrodnicze (nieurodzaj, niezwykle surowa zima), jak i społeczne (wojna, gwałtowna zmiana ustroju politycznego). Sygn. akt VII C 507/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy K. G. Protokolant: Milena Gromek po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. J. i D. B. przeciwko M. M. o zapłatę 1 zasądza od M. M. na rzecz W. J. i D. B. kwotę 5000 zł (pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 lutego 2023 roku do dniCzytaj więcej» |
VII C 615/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2019-03-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VII C 615/18 upr. UZASADNIENIE W dniu 30 listopada 2017 roku powód (...) Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego (pełnomocnictwo k.10) wniósł do tutejszego Sądu pozew przeciwko A. R. o zapłatę kwoty 4.261,26 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1.142,46 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardCzytaj więcej» |
VII C 725/20wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2021-07-21 Data publikacji: 2021-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: „Skutek prawny wynikający z przepisu art. 8 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 roku o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r. poz.2279.) powstaje z mocy ustawy jako rezultat zaniechania przez przedsiębiorcę wykonania obowiązku co do udzielenia odpowiedzi na reklamację w (...) Sygn. akt VII C 725/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2021 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: Ł. G. przeciwko: TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty aktualnie 14.850,00 zł w związku z częściowym umorzeniem postępowania postanowieniem z dnia 1 grudnia 2020 roku I zasądza od pozwanegoCzytaj więcej» |
VII C 572/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-03-16 Data publikacji: 2018-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII C 572/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 grudnia 2016 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, skierowanym przeciwko K. S. (1) , powód (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. , reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M. K. , wniósł o zasądzenie kwoty 939,22 zł, a nadto o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona wierzytelność powstała w wyniku zawarcia w dniu 7 lipca 2015 roku przez strony umów o świadczenie usług: 68 (...) (telefonia moCzytaj więcej» |