Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Sąd nie jest uprawniony do badania, czy uznanie powództwa jest zgodne z obiektywnie istniejącym stanem faktycznym. Podejmowanie jakiejkolwiek inicjatywy dowodowej przez Sąd byłoby bowiem sprzeczne z zasadą związania Sądu uznaniem powództwa. Dopiero w sytuacji, gdy z akt sprawy jednoznacznie wynika, że uznanie powództwa jest sprzeczne z (...)

Sygn. akt V GC 67/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz K. S. kwotę 28.650 zł (dwadzieścia osiem tysięcy sześćs

Teza orzeczenia: W przypadku przedsiębiorcy, a zatem podmiotu, od którego wymaga się podwyższonego stopnia staranności, zasadą powinno być uzyskanie dowodu w postaci innej aniżeli własne twierdzenia. Racjonalnym działaniem osoby, dbającej w sposób należny o własne interesy, jest reakcja na wiadomość sms, o ile - jej zdaniem - zawiera informacje niezgodne z (...)

Sygn. akt V GC 35/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Katarzyna Musiałek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko P. M. o zapłatę I zasądza od P. M. na rzecz K. P. kwoty: - 18.756,27 zł (osiemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia siedem groszy) wraz z odsetkami ustawow

Teza orzeczenia: Z treści art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. nie wynika brak możliwości oparcia powództwa opozycyjnego na zarzucie potrącenia, w sytuacji możliwości jego zgłoszenia w toku postępowania, w którym ten tytuł został wydany.

Sygn. akt V GC 1416/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2024r. Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Karwat Protokolant: Kamil Waniek po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: R. Z. przeciwko: S. L. , D. L. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy: wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach VII Wydziału Gospodarczego z dnia 5 kwie

Teza orzeczenia: Oczywiście niezasadny zarzut zasiedzenia ( z uwagi na brak upływu jego terminu) nie powinien być badany w sprawie o wydanie nieruchomości jako nieistotny i zmierzający do przedłużenia postępowania

C 564/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Folik Protokolant Katarzyna Piwońska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko A. M. o wydanie nieruchomości 1 nakazuje A. M. ( PESEL (...) ) wydanie M. F. ( PESEL (...) ) część nieruchomości oznaczonej ewidencyjnie numerem 488/2 położonej w D. P. , gm. Zakrzew, objętej księgą wieczyst

Teza orzeczenia: Bez tezy

Sygn. akt I C 1469/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital Protokolant: Dorota Szymczak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. O. kwotę 9.300 (dziewięć tysięcy trzysta) złotych wraz z u

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2246/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: Przy rozstrzyganiu spraw dotyczących umów nietypowych, łączących elementy różnych stosunków prawnych, Sąd musi dokładnie badać ich cechy oraz ustalić na czym polegają świadczenia stron. Od wyniku zakwalifikowania świadczeń umowy zależy ustalenie terminu przedawnienia.

Sygn. akt I C 1245/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Mital po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. G. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. G. na rzecz powódki O. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 898

Sygn. akt I C 1324/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie Przewodniczący Sędzia Grzegorz Wąsik Protokolant Patrycja Jelonkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: T. W. przeciwko: (...) Spółka Akcyjna z (...) w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z (...) w W. na rzecz powoda T. W. kwotę 18.898,71 zł (osiemnaście tysięcy osiemse