Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: W świetle przeprowadzonych dowodów jako jedyny możliwy do przeprowadzenia i na tę chwilę skuteczny był wariant 1 służebności tj. w formie naziemnej. Pozostałe warianty wskazywane przez uczestników były albo zbyt długie, pracochłonne, a tym samym kosztowne, albo niemożliwe do przeprowadzenia jak forsowany przez biegłego M. R. (2) wariant 2. (...)

Sygn. akt I Ns 213/19 ​ POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant Agnieszka Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku E. P. z udziałem M. S. , D. S. , P. S. , K. P. , Gmina M. R. , K. B. o ustanowienie służebności gruntowej postanawia: I. na nieruchomościach położonych w R. obręb H. : 1. przy ul. (...) stanowiącej działkę o nr ewid

Sygn. akt II K 10/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Ewelina Zawisza po rozpoznaniu w dniu 6.08.2024 roku, 17.09.2024 roku,11.02.2025 roku sprawy : B. P. ur. (...) w R. , córki T. i G. z d. K. oskarżonej o to, że: w dniu 31.12.2023 roku w R. zniesławiła D. Z. zamieszczając na portalu F. informację, że jest ona (...) i prostytutką tj. o czyn z art. 212 § 2 kk

Sygn. akt II K 184/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Miłosz Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniach 22 kwietnia 2024 roku i 03 czerwca 2024 roku sprawy: J. K. (1) , s. E. i B. z domu O. , ur. (...) w N. . oskarżonego o to, że: w okresie od 04 października 2022 roku do 09 maja 2023 roku w miejscowości J. , powiat (...) , województwo (...) , uchyl

Sygn. akt II K 1264/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2024 roku sprawy: M. R. s. K. i A. z domu M. ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie czasu od 19 stycznia 2023 roku do dnia 15 września 2023 roku oraz od dnia 31 października 2023 roku do 05 kwietnia 2024 roku w miejscowości K. ,

Sygn. akt II K 1786/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Zielińska Protokolant: sekr. sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 roku, 16 stycznia 2024 roku, 11 czerwca 2024 roku sprawy: R. S. s. L. i L. z domu M , ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: W dniach 4 lutego 2021 roku, 25 czerwca 2021 roku oraz 24 września 2021 roku w Sądzie Rejonowym w Radomiu, działając w

Sygn. akt II K 2229/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 roku sprawy: A. N. ( N. ) c. S. i O. ur. (...) na (...) oskarżonej o to, że: w dniu 3 czerwca 2024 roku w miejscu dotąd nieustalonym ze skutkiem w R. , woj. (...) , w zamiarze aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, udostępniła rach

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2229/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2237/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form