Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Sygn. akt II K 1929/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: st.sekr.sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 roku i 03 października 2023 roku sprawy: M. M. (1) s. M. i R. z domu T. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 22 października 2021 roku w miejscowości W. powiat (...) w ruchu lądowym na drodze publicznej prowadził samochód osobow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2246/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II K 1264/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2024 roku sprawy: M. R. s. K. i A. z domu M. ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie czasu od 19 stycznia 2023 roku do dnia 15 września 2023 roku oraz od dnia 31 października 2023 roku do 05 kwietnia 2024 roku w miejscowości K. ,

Sygn. akt II K 2246/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2024 roku sprawy: D. L. s. G. i A. z domu K. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 08 sierpnia 2023 roku w R. przy ul. (...) w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przes

Teza orzeczenia: Przesłanki zasądzenia almientów na rzecz małoletnich dzieci.

Sygn. akt III RC 77/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 stycznia 2023 roku (k. 31) A. C. i K. C. reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową M. K. (1) domagali się zasądzenia alimentów w kwocie po 1500 złotych miesięcznie na rzecz każdego z nich od pozwanego D. C. . W uzasadnieniu pozwu podniesiono, że powodowie są dziećmi z nieformalnego związku pozwanego i M. K. (1) . Miesięczny koszt utrzymania każdego z nich opiewa na kwotę 2.000 złotych. M. K. (1) nie podejmuje żadnego zatrudnienia, korzyst

Sygn. akt V GC 44/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Karwat Protokolant: Monika Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka akcyjna w W. przeciwko: Przedsiębiorstwu (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę I zasądza od Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na

Teza orzeczenia: świadczenie usług

Sygn. akt V GC 46/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Karwat Protokolant: Urszula Janas po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2023 roku w Radomiu sprawy z powództwa A. R. przeciwko A. S. o zapłatę 19407,81 zł po rozpoznaniu zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 16 października 2018 roku w sprawie V GNc 3002/18 I uchyla w całości na

Sygn. akt V GC 180/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Karwat Protokolant: Tomasz Wójcicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2024 roku w R. sprawy z powództwa P. T. przeciwko S. Z. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od P. T. na rzecz S. Z. (1) kwotę 5.517 (pięć tysięcy pięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowym