IV U 10/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-04-05 Data publikacji: 2023-11-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak Sygn. akt IV U 10/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Tomasz Polasz Protokolant: Weronika Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2023 roku w Radomiu na rozprawie odwołania J.C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 16 listopada 2020 roku nr (…) w sprawie J.C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o zasiłek chCzytaj więcej» |
IV P 221/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2023-10-09 Data publikacji: 2024-04-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV P 221/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Tomasz Polasz Protokolant: Weronika Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko (…) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o odszkodowanie I powództwo oddala; II zasądza od G. M. na rzecz (…) spółki z ograniczoną odpCzytaj więcej» |
V GC 67/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-05-10 Data publikacji: 2025-11-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd nie jest uprawniony do badania, czy uznanie powództwa jest zgodne z obiektywnie istniejącym stanem faktycznym. Podejmowanie jakiejkolwiek inicjatywy dowodowej przez Sąd byłoby bowiem sprzeczne z zasadą związania Sądu uznaniem powództwa. Dopiero w sytuacji, gdy z akt sprawy jednoznacznie wynika, że uznanie powództwa jest sprzeczne z (...) Sygn. akt V GC 67/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz K. S. kwotę 28.650 zł (dwadzieścia osiem tysięcy sześćsCzytaj więcej» |
V GC 35/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-09-25 Data publikacji: 2025-04-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku przedsiębiorcy, a zatem podmiotu, od którego wymaga się podwyższonego stopnia staranności, zasadą powinno być uzyskanie dowodu w postaci innej aniżeli własne twierdzenia. Racjonalnym działaniem osoby, dbającej w sposób należny o własne interesy, jest reakcja na wiadomość sms, o ile - jej zdaniem - zawiera informacje niezgodne z (...) Sygn. akt V GC 35/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Katarzyna Musiałek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko P. M. o zapłatę I zasądza od P. M. na rzecz K. P. kwoty: - 18.756,27 zł (osiemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowCzytaj więcej» |
V GC 194/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-12-20 Data publikacji: 2026-02-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Hipoteza art. 482 k.c. nie dokonuje rozróżnienia między odsetkami kapitałowymi a odsetkami za opóźnienie lub też odsetkami wynikającymi z czynności prawnej lub ustawy. Stąd należy uznać, że znajduje on zastosowanie do każdego rodzaju odsetek, niezależnie od ich rodzaju i źródła powstania. W sytuacjach, kiedy dopuszczalne jest pobieranie (...) Sygn. akt V GC 194/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Monika Podgórska Protokolant Izabela Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko Ł. R. (1) o zapłatę I zasądza od Ł. R. (1) na rzecz Z. K. kwoty: - 20.499,18 zł (dwadzieścia czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych osiemnaście groszy) wraz z odsetkami ustawowyCzytaj więcej» |
II K 10/24wyrok Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-02-25 Data publikacji: 2026-01-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 10/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Ewelina Zawisza po rozpoznaniu w dniu 6.08.2024 roku, 17.09.2024 roku,11.02.2025 roku sprawy : B. P. ur. (...) w R. , córki T. i G. z d. K. oskarżonej o to, że: w dniu 31.12.2023 roku w R. zniesławiła D. Z. zamieszczając na portalu F. informację, że jest ona (...) i prostytutką tj. o czyn z art. 212 § 2 kkCzytaj więcej» |
II K 2246/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-02-06 Data publikacji: 2024-10-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2246/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
II W 1081/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-07-31 Data publikacji: 2026-01-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt. II W 1081/24 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 września 2023 roku post. D. R. pełnił służbę wraz z mł. asp K. P. , st. sierż B. K. , sierż. szt. M. S. , post. L. P. , post. D. B. , post. J. G. w związku z zabezpieczeniem przejazdu kibiców w dyspozycji dyżurnego (...) Komendy Wojewódzkiej zs. w R. . Około godziny 20:00 po zakończeniu zleconych czynności względem kibiców tj. zabezpieczenia ich przejazdu, podczas poruszania się na ul. (...) w R. , w drodze poCzytaj więcej» |
V GC 1416/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-05-17 Data publikacji: 2025-04-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z treści art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. nie wynika brak możliwości oparcia powództwa opozycyjnego na zarzucie potrącenia, w sytuacji możliwości jego zgłoszenia w toku postępowania, w którym ten tytuł został wydany. Sygn. akt V GC 1416/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2024r. Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Karwat Protokolant: Kamil Waniek po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: R. Z. przeciwko: S. L. , D. L. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy: wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach VII Wydziału Gospodarczego z dnia 5 kwieCzytaj więcej» |
II K 10/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2025-03-13 Data publikacji: 2026-01-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 10/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |