Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2261/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II K 2237/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Romaniuk Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Zawisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 i 30 września 2024 roku sprawy: M. S. ( S. ) s. A. i E. z domu P. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od lipca 2018 roku do 11 marca 2019 roku w R. będąc udziałowcem przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. doprowadził do

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 3042/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: odrzucenie pozwu- brak jurysdykcji krajowej.

Sygn. akt III RC 33/25 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Dorota Tarka po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2025 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. J. przeciwko D. J. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego p o s t a n a w i a : 1 na podstawie art. 1099 §1 k.p.c. odrzucić pozew z uwagi na brak jurysdykcji krajowej w niniejszej sprawie; 2 nakazać Skarbowi Państwa – Są

Sygn. akt IV P 10/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 stycznia 2022 roku T. G. (1) wniosła przeciwko D. B. o ustalenie, że wypadek któremu uległa w dniu 3 lutego 2021 roku był wypadkiem przy pracy oraz o sprostowanie treści karty wypadku zaistniałego w dniu 3 lutego 2021 roku, w ten sposób, że w punkcie 4 wpisać „w godzinach porannych przed godziną 5:30 w dniu 3 lutego 2021 roku na terenie jednostki wojskowej (...) S. – (...) podczas wykonywania swoich obowiązków powódka przewróciła się na śliskim

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1264/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: „Nie można w żadnym razie przyjmować mechanicznego określenia sposobu naprawienia szkody w zależności od tego czy koszt naprawy samochodu przewyższa czy też nie jego wartość przed uszkodzeniem – jak pozornie mogłoby wynikać z tezy m.in. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00 (OSNC 2003, nr 1, poz. 15) – zawsze należy (...)

Sygn. akt VII C 841/20 UZASADNIENIE W dniu 31 marca 2020 roku (data wpływu) powód J. S. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata R. F. , wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 69.212,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 października 2018 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w ich zapłacie. W uzasadnieniu wskaz

Teza orzeczenia: „Nie można w żadnym razie przyjmować mechanicznego określenia sposobu naprawienia szkody w zależności od tego czy koszt naprawy samochodu przewyższa czy też nie jego wartość przed uszkodzeniem – jak pozornie mogłoby wynikać z tezy m.in. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00 (OSNC 2003, nr 1, poz. 15) – zawsze należy (...)

Sygn. akt VII C 841/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: J. S. przeciwko: Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 69.212,78 zł umarza postępowanie co do kwoty 5.862,78 zł (pięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt dwa złote siedemdzies