Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomiu

Teza orzeczenia: Likwidacja stanowisk pracy nie oznacza likwidacji zadań(obowiązków, czynności)przypisanych do likwidowanych stanowisk. Oznacza natomiast, że zadań tych (obowiązków, czynności)nie wykonują już pracownicy. Nie podważa rzeczywistej likwidacji stanowisk pracy przekazanie zadań przypisanych dotychczas do likwidowanego stanowiska osobom (...)

Sygn. akt IV P 346/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Tomasz Polasz Protokolant: Weronika Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko (…) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o odszkodowanie I powództwo oddala; II zasądza od A. P. na rzecz (…) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt IV U 10/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Tomasz Polasz Protokolant: Weronika Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2023 roku w Radomiu na rozprawie odwołania J.C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 16 listopada 2020 roku nr (…) w sprawie J.C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o zasiłek ch

Teza orzeczenia: „Skutek prawny wynikający z przepisu art. 8 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 roku o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r. poz.2279.) powstaje z mocy ustawy jako rezultat zaniechania przez przedsiębiorcę wykonania obowiązku co do udzielenia odpowiedzi na reklamację w (...)

Sygn. akt VII C 725/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 kwietnia 2020 roku powód Ł. G. , reprezentowany przez pełnomocnika adwokata R. F. (k. 16 – pełnomocnictwo), wniósł o zasądzenie od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwoty 34.650,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lutego 2019 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podał, że w dniu 15 stycznia 2019 roku d

Teza orzeczenia: „Okoliczność, że całkowita kwota prowizji i opłat nie przekracza limitu maksymalnych kosztów pozaodsetkowych przewidzianych w art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim (tekst jednolity Dz.U.2019.1083) nie oznacza, że postanowienia umowne przewidujące owe koszty, nie są sprzeczne z dobrymi obyczajami i nie stanowią (...)

Sygn. akt VII C 1043/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia SR Elżbieta Dębowska Protokolant Aleksandra Nadolska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko: H. D. o zapłatę kwoty 11.581,23 zł I zasądza od pozwanej H. D. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzi

Teza orzeczenia: „Skutek prawny wynikający z przepisu art. 8 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 roku o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r. poz.2279.) powstaje z mocy ustawy jako rezultat zaniechania przez przedsiębiorcę wykonania obowiązku co do udzielenia odpowiedzi na reklamację w (...)

Sygn. akt VII C 725/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dębowska Protokolant Martyna Sobień po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2021 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: Ł. G. przeciwko: TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty aktualnie 14.850,00 zł w związku z częściowym umorzeniem postępowania postanowieniem z dnia 1 grudnia 2020 roku I zasądza od pozwanego

Teza orzeczenia: „Okoliczność, że całkowita kwota prowizji i opłat nie przekracza limitu maksymalnych kosztów pozaodsetkowych przewidzianych w art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim (tekst jednolity Dz.U.2019.1083) nie oznacza, że postanowienia umowne przewidujące owe koszty, nie są sprzeczne z dobrymi obyczajami i nie stanowią (...)

Sygn. akt VII C 1043/20 upr UZASADNIENIE Powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata P. K. wniósł w dniu 19 września 2019 roku pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko H. D. o zapłatę kwoty 11.581,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w dniu 24 lipca 2017 r

Sygn. akt VII C 2441/19 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 listopada 2019 roku (data prezentaty Sądu) powód M. Z. reprezentowany przez adwokata R. F. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 733,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w wyniku

Sygn. akt VII C 2441/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant Agata Pomorska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: M. Z. przeciwko: Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 733,60 zł wraz z odsetkami od dnia 23 kwietnia 2019 roku I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z